КЛАССИКИ НФ - страница 110

Шрифт
Интервал


Но это Саймак, то есть определенный литературный стандарт, и даже в обезжиренном и пресном виде старина Клифф вполне читабелен. Вопрос только в том, есть ли такая уж острая необходимость читать фэнтези, явно написанное без особых усилий человеком, являющимся докой скорее в научной фантастике. Прекрасное героическое фэнтези можно почитать у других авторов, специализирующихся на этой теме. У Сапковского, например. А в случае с данным романом, пожалуй, лучше вернуться к «Братству талисмана».

В целом же неплохо. Поклонникам творчества к прочтению обязательно.

Это действительно бесконечный роман. Потому что из-за его невыразительности и по причине врожденного упрямства читатель может грызть его неделями и даже месяцами. К сожалению, и мастеров случаются осечки, в случае с Клиффордом Саймаком это правило также сработало безотказно. Да и годы уже не те: роман издан в 1982 году, Саймак к тому времени достиг почтительного возраста, в этот период жизни совершенно не хочется вымучивать из себя что-то новое и оригинальное, пусть этим занимается молодежь. Саймак же написал ту историю, которые у него всегда получались лучше всего. Написал, но неудачно.

Герои романа путешествуют по магистрали вечности, чтобы выяснить причины гибели человеческой цивилизации, постигшей нас в будущем. Люди перестали интересоваться новыми вещами всем загадочным и неизведанным, моторчик любопытства заглох. И вот, чтобы как-то это разогнать два героя отправляются в путешествие, где встретят различных персонажей и будут разговаривать с ними на разные темы.

Саймак в своем последнем романе приготовил этакий бон вояж по самым необычным закоулкам своего фантастического мира, бросая протагонистов то в одно пространство и время, то в другое, показывая им, словно в аттракционе удивительные картины, но не разрешая выйти за предел трассы – герои болтаются на магистрали, как бусины, нанизанные на нитку. И диалоги, этот творческий конек автора. Диалогов много, они утомительны и не сказать чтобы сильно увлекательны, зато полны до краев философии и грусти – чувствуется общая печаль и упаднические настроения немолодого человека, разочаровавшегося в собственной цивилизации. Сера Саймака в человека впервые пошатнулась.

Задел вроде бы хороший, но роман написан невероятно скучно. Действие скомкано, локации сливаются друг с другом, слипаются, персонажи буксуют в развитии. Диалоги вроде имеют содержание, но пролистни дюжину страниц, а тема не изменилась и по-прежнему топчется на месте. В таком контексте финал воспринимается чуть ли не как избавление от мук.