Мне предписывалось стать временным главой Особого Правления по
делам Донских калмыков. Павел Петрович посчитал, что раз у него
где-то в тех краях есть некий действительный статский советник
Сперанский, столь ловкий в делах законотворчества, да еще
исполнительный... Мало того, как стало известно императору , он не
прочь дружбу вести с казаками, так пусть послужит.
Вот правда, зачем? Не хочу. Все-таки чудит наш помазанник Божий.
И я понимаю почему. Очень скользкий вопрос насчет пребывания
калмыков на Дону, а я, вроде бы еще нигде не прокололся, за чтобы
ни брался. А еще серьезные чины из Петербурга не сильно рвутся
заниматься такими вот, по мнению многих, мелочными и неблагодарными
делами.
Я-то уже настроен на совсем иные дела, во мне просыпается воин,
романтика войны и все такое. А тут разбирать новые Авгиевы конюшни.
Но прошел первый эмоциональный порыв, полный негатива и отрицания,
и я стал думать более рационально, может даже масштабами
государства.
Пока не прибудет кто-то иной в это самое Особое Правление, мне
предстояло понять, как выпутаться из истории с калмыками. Нынче их
пробуют прижать к ногтю и ситуация столь накалена, что
представители этого кочевого народа, той части, что сейчас кочуют
вдоль Дона, уже угрожают уйти, пусть и в Китай, по кровавым стопам
своих соплеменников, которые при Екатерине частью пошли в
Поднебесную. К слову, из ста пятидесяти тысяч дошло меньше
пятидесяти тысяч, и, дойдя, они в миг потеряли в Китае и те малые
доли самоуправления, что даровала Россия [в РИ истории калмыки так
и поступили, устроили демарш и пошли к Астрахани и дальше, нарушая
ранее взятые обязательства, сильно подгадив этим донским
казакам].
Но я не сильно расстраиваюсь. Во-первых, уже то, что я назначен
главой - это плюс. Второе, уже вызваны Цветков и компания, которым
я передам вопросы урегулирования отношений между империей и
калмыками и выработки системы. Во-вторых мне нужно посмотреть и
отредактировать сочинение по истории государства Российского, часть
которого уже подготовлена Львом Цветковым. В-третьих, Цветков
сделает все так, как и положено, или как я скажу.
Чтобы калмыки остались на Дону, нужно, как я думаю, всего чуть
расширить полномочия их судебного органа Зарго, кроме того не
пускать к ним Николая Ивановича Страхова, который, может и хороший
литератор, писатель-сатирик, он даже какой-то там либерал-боец за
отмену крепостничества, но в иной реальности начал доить калмыков,
беря взятки, давая мзду другим, дописывая большее, чем есть
количество кибиток, по которым калмыки платили налоги. Это уже
происходит и я сменяю Страхова, о чем государя просили и атаман
Орлов и Иловайский, да и сами калмыки.