Мерикратор - страница 62

Шрифт
Интервал


Я похлопал ладонью по столу.

– Тихо-тихо, ишь крылья распустили!.. Если не выиграем выборы, всем нам крышка ещё раньше. Как и человечеству.

– А если и победим, – сказал Фауст грустно, – кто нам позволит рулить? Так что Рагнарёк или Армагеддон… какая разница? Это только мы знаем, что вот-вот рухнет всё, а народ живёт, будто ничто не изменилось и никогда не изменится!

– Народ должен быть доволен, – изрек Черноклюв. – Меньше знаешь – лучше спишь и голосуешь, как подсказывают.

Аркадий промолвил томным, как вечер над Версалем, голосом:

– Вообще-то мы слишком интеллигентны, чтобы рулить такой мерзкой страной…

Бабурнин перебил быстро:

– А если? Снаппер всё перевернул!

Он манерно пожал плечами.

– Политика – это минное поле, а мы не саперы в бронезащитных скафандрах. Интеллигенты – самые тонкокожие существа в мире, эвглена зеленая перед нами носорог в толстой шкуре. Даже, если вдруг наберем больше всего голосов, нас всё равно задвинут.

Бабурнин сказал злобно:

– Пусть попробуют! Теперь интеллигенты ещё те, и сами в зуб дать могут.

Я слушал их, мелькнула мысль, что совсем недавно стремительно растущей промышленности была нужна большая, просто огромная масса населения. Чем больше – тем лучше, но сейчас как-то резко стало необходимо не количество, а качество. Потому как ни доказывают ученые, что снаппер дело рук природы, в народ пошли жуткие слухи, что мировая закулиса в каких-то сверхтайных лабораториях сумела создать и выпустить в мир такой смертоносный вирус, чтобы всех уморить, а самим остаться.

Ладно, слухи слухами, а что делать трансгуманистам, если вот так сложная ситуация сама возносит нас к вершинам власти?

Аркадий сказал манерным голосом:

– Уинстон Черчилль, умнейший наш враг, однажды сказал: «Лучший аргумент против демократии — это пятиминутная беседа со средним избирателем».

Я так и представил его в парике, с напудренным лицом и наклеенными мушками, да ещё и обмахивающегося веером, любителем мальчиков, но как раз он самый яростный противник этих демократических свобод, а геев не называет иначе, как пидорасами.

Да, мы тоже, как и Черчилль, успели наобщаться с простым и очень простым народом, но аристократы нам ещё отвратительнее, мы понимаем и оправдываем санкюлотов, что тащили аристократов на гильотину только за то, что те аристократы.