Таким образом, достижение оптимума требует сочетания очень благоприятных стартовых условий и очень длительного горизонта планирования. В реальной действительности трудно надеяться, что такое сочетание будет часто реализовываться.
Второй способ достичь оптимального распределения инвестиций в политику – перейти к модели полной рациональности акторов, сняв всякие ограничения на их вычислительные возможности. В этом случае каждый актор должен быть способен рассчитать не только все варианты своей индивидуальной политической стратегии при фиксированных стратегиях других игроков; необходим расчет всех возможных комбинаций политических стратегий для всех участников на длительный период времени. Проблематичность такой возможности очевидна; даже в рамках вычислительного эксперимента, производимого с помощью современного компьютера, ее реализация связана с определенными трудностями. При этом с ростом числа акторов сложность вычислительной задачи будет возрастать на порядки.
Таким образом, в рамках принятых допущений система не находит реалистичных путей к оптимальному распределению политических стратегий. Два возможных решения этой проблемы подсказывает нам все та же неоинституциональная теория. Первым ответом может быть создание иерархии, или установление вертикального социального контракта. Вторым ответом может быть некоторая форма горизонтального договора. Обе возможности принципиально реализуемы в рамках основ предложенного формального дизайна, – при изменении, разумеется, некоторых характеристик поведения акторов и даже – особенно для «иерархического» решения – топологии модели. Авторы рассчитывают представить математическое воплощение этих сценариев в ближайшее время.
Литература
Ахременко А.С., Петров А.П. Политические институты, эффективность и депривация: математическая модель перераспределения политического влияния // Полис. – М., 2012. – № 6. – С. 81–100.
Олсон М. Возвышение и упадок народов. Экономический рост, стагфляция, социальный склероз. – Новосибирск: ЭКОР, 1998. – 432 c.
Acemoglu D., Egorov G., Sonin K. Political model of social evolution // PNAS: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. – 2011. – 5 p. – Mode of access: http://economics.mit.edu/files/7719 (Дата обращения: 14.05.13.)