Современная социология в позитивном «как надо» стесняется говорить о негативном уважении (а вообще – это задача психологии) и получает в своем «прекраснодушии» полную неспособность объяснить, как в истории появляется власть. В «Социологическом энциклопедическом русско-английском словаре» С. А. Кравченко (2004) среди терминов власти мы находим атавизмы или слабые проявления реальных причин негативного уважения. Они прячутся в ряде терминов, которые отмечают происхождение власти через 1) отношения парные, билатеральные между людьми – термин «власть межличностная»; 2) через зависимость по ресурсам в таких отношениях в виде «власть-зависимость» и 3) термин «власть распределительная». От последней власти – матери Госплана и инфантилизма – следует и возможность распределить личный ресурс на заказные убийства своих противников, и на собственных гвардейцев кардинала – «тонтон-макутов». Есть еще в социологии термин «авторитет», что означает возможность «влиять» на других. «Влиять» же, по сути, означает «воздействовать». Чем же? И мы подходим к сути вопроса.
Небесная идиллия современной социологии тщательно уводит ученика от сермяжных истин о значении материи. Слово «ресурсы» используются в экономике, но очень редко в политических науках и почти никогда в социологии. Ресурсы (мы их определили как «любые средства любого индивида для удовлетворения своих потребностей, включая собственные силы и информацию») определены у С. А. Кравченко как «средства, деньги», но есть и ссылка на Энтони Гидденса «ресурсы – средства осуществления власти как рутинной составляющей поведения в процессе социального воспроизводства». Здесь под воспроизводством следует, вероятно, понимать поддержание власти. С другой стороны, у самого Гидденса в его «Социологии» (2005) в основных понятиях власть определена без учета ресурсов, но со значимым пояснением «от того, какой властью обладают индивиды и группы, зависит возможность реализации их интересов на практике» (Там же стр. 602). Читатель должен теперь догадываться во всех работах по социологии, что размер власти Индивида, а так же его социальная позиция и статус, тем более, главный статус – определяются его ресурсами и ничем иным. Чтобы «реализовать свои интересы на практике», необходимо бороться за ресурсы: только тогда может возникать власть. И последнюю в психологии мы ежедневно видим как уважение – способность влиять на людей и позже определять их поведение, командовать ими.