Шеф внимательно и подозрительно осмотрит на меня и замечает:
- ..Ну так и работаем мы системно, а не на уровне отдельных
подсказок правильных направлений и упоминания отдельных ошибок. И..
это ты, Валентин Михайлович, снова, да к тому же кругами, к нашему
разговору про.. высокую гору? - иронично замечает он.
Я киваю, отдавая дань догадливости шефа. И его точку зрения я
уяснил, хоть и не во всём согласен с ним. Шеф считает, что раз уж
верхи приняли на веру «сведения из будущего», то внимание
государства к «индустрии чипов», естественное увеличение
финансирования (без больших госденег, протекционизма и, в случае
чего и заградительных пошлин, эта индустрия не живёт нигде.. ни
сейчас, ни как стало ясно из рассказов «Свидетеля» — и в
будущем..), сохранение и в будущем потенциального большого рынка
сбыта (СССР, СЭВ, часть дружественных стран «третьего мира»)
гарантируют успешное развитие. А «мелкие подсказки» (скорее,
подтверждения моих личных предположений!) от «Свидетеля», как то -
будущая победа в начавшихся 80-х микро-ЭВМ («персоналок»), бурное
развитие рынка «софта», будущий парк в сотни(!) миллионов бытовых и
промышленных микро-ЭВМ — всё это видимое широкой публике
внешнее.
«Всё будет..».
Разумеется, не само собой, но.. естественным путём.
Вот так считает шеф. Он благодарен «Свидетелю», даже учитывает в
планах МЭП некоторые удачные ходы из «памяти о будущем», но будущий
больший успех видит в текущей стабильной работе.
Он предельно логичен.
И я с ним согласен, что «догон и, возможный обгон» США в
микроэлектронике сам по себе не случится, что системная и
стабильная повседневная работа, с опорой на экономический эффект —
основа всего.
Но категорически не согласен в том, что из памяти Ивана ничего
нельзя выжать больше. Там таится такое.. хотя босс и прав, что там
- не наша епархия, а тех, кто пишет ПО.
- ..тебе, Валентин Михайлович, мало того, что я подписался
вместе с тобой над той очень.. вероятностной, или вообще, если
говорить прямо - на основанной на сомнительных дилетантских
воспоминаниях докладной запиской насчёт перспектив «Эльбруса» и
будущей архитектуры на имя нашего нового генсека? - видя мою
настырность, ставит вопрос ребром шеф.
Босс проницателен. Но сие не отменяет сомнений и споров насчёт
развития того, что возникло из очень непростого заказа очень
непростого человека Анатолия Георгиевича Басистова..