1.42. История, предметом которой является исследование закономерностей развития общества, должна использовать научное летоисчисление, так как отсутствие достоверной хронологии препятствует применению научных методов в изучении исторических процессов и явлений. Всякий изучаемый объект имеет качественные и количественные характеристики, и пока они не описаны и не измерены, никаких научных исследований проводить нельзя. Если нет измерения, не может быть сравнения, значит, невозможно и выявление закономерностей. Сначала объект или явление изучается путём наблюдения и описания его свойств, которые нужно измерить, для того чтобы провести сопоставление с иными подобными объектами или явлениями. После описания и измерения начинается стадия сравнения, при помощи которого выявляется то общее, что имеется между изучаемыми объектами. Но в исторической науке полноценное научное сравнение невозможно, ведь ни одно историческое явление, ни один процесс так и не измерен, а применение математических методов считается невозможным. Поэтому последующие этапы научного исследования, такие как классификация, выявление закономерностей, формулирование принципов и законов, построение теории, выдвижение гипотез, проверка их на практике, историки никогда не используют. Постулаты, принципы, законы, аксиомы, правила, составляющие основу любой науки, в истории отсутствуют, ведь почти все исторические концепции связаны только с попытками точно реконструировать отдельные события и явления в прошлом или с детальным описанием биографий известных исторических личностей. Вследствие подобного подхода выводы и заключения историков не поддаются проверке, так как имеют отношение к единичным фактам из жизни людей, что делает невозможным любые обобщения. Рассказы о том, как люди жили раньше, во многом интересны, но не имеют прямого отношения к поиску закономерностей развития общества.
1.43. Каждый учёный знает, что научный вывод, теория, заключение должны быть проверены на предмет истинности. А в истории можно провозглашать самые различные положения, не рискуя быть опровергнутым. Одни утверждают, что капитализм вечен, другие доказывают, что ему на смену придет коммунизм, социализм или что-то подобное, третьи убеждают, что насупила эпоха постиндустриального общества, четвертые будут стоять на том, что наше общество стало информационным. Кто из них прав, а кто заблуждается, понять невозможно. Есть и те, кто отрицает наличие исторических законов вообще, они считают, что история не похожа на науки, изучающие природу, и не нужно тратить время на поиск закономерностей, ограничившись пересказом сведений из исторических источников и данных, полученных в ходе археологических раскопок. Может быть, действительно все социальные науки какие-то особенные и для них не требуется измерений и наличия законов, проверяемых на практике? Нет, это не так, и тому есть подтверждение. В экономике, которая, как и история, является одной из социальных наук, широко применяются расчёты, позволяющие оценить темпы развития мировой экономики, показатели хозяйственной деятельности любого государства и каждого предприятия. В экономике возможно с большой точностью измерять соотношение курсов различных валют, уровень инфляции, покупательную способность населения и даже деловую активность. Экономические знания позволяют человеку принимать продуманные решения в сфере производства и прогнозировать результаты хозяйственной деятельности. Так что отсутствие теорий и законов объясняется не особым статусом исторической науки, а следствием нежелания или неумения использовать измерения и расчёты. Когда историки начнут создавать законы и теории, описывающие развитие общества и культуры, история станет такой же полезной и востребованной наукой, как, например, генетика или экономика.