Как всегда, больше всех радовались те, кто не имел к этому
событию никакого отношения! Что сделал Петр и его, так называемые
сподвижники для взятия Азова? Да, они набрали толпу людей,
вооружили их и привели на место, но ведь для победы этого мало.
Нужно еще уметь воевать, разбираться в вопросах стратегии и
тактики, планировать и претворять в жизнь задуманное, а вот с этим
у царя и его собутыльников дело обстояло, мягко говоря, плохо.
Любители игры в «казаки-разбойники» предпочитали жить по принципу
«война – херня, главное маневры»! Результат – полная неспособность
руководить войсками. Читатель может возразить: но, ведь Азов взяли?
Во-первых, Азов не взяли, крепость сдалась на почетных условиях.
Во-вторых, это полностью заслуга казаков, которые по личной
инициативе атаковали и разбили турецкий караван, шедший на помощь
осажденным, а затем, опять же, по личной инициативе, пошли на
штурм, что и привело к сдаче крепости. Никаких приказов от Петра I
и его «генералитета» они не получали!
Все это прекрасно понимали апологеты Петра I, а поэтому в их
изложении эта «блистательная победа» молодого царя выглядит как-то
скомкано и не убедительно.
«16 июня началась вторая осада крепости. Пушки открыли огонь по
Азову. Сначала обстрел оказался недостаточно эффективным. Но когда
к осаждавшим прибыли, наконец, посланные цесарем иностранные
артиллерийские инженеры, дело пошло на лад. 16 июля удалось
разрушить важную часть крепостных сооружений Азова. Войскам было
приказано готовиться к штурму. Без подкреплений гарнизон крепости
не выдержал осады и 18 июля объявил о капитуляции». (Молчанов
Н.Н.)
Странно и непонятно. Вроде, что-то разрушили, но это не пролом в
крепостных стенах, а тогда почему отдан приказ готовиться к штурму
и самое главное, кто этот приказ отдал? Казалось бы, вот она,
первая победа Петра I, которого вы считаете «военным гением», так
распишите все подробно и покажите всем, что это так на самом деле.
Однако ничего подобного нет. Почему? Потому, что писать НЕЧЕГО!
Король-то голый! Вот и пишут обтекаемо, неопределенно, так, что
ничего не поймешь. Кстати, обратим внимание, что о казаках и их
роли во взятии Азова у академика нет ни слова!
Наибольших наград за взятие Азова удостоились «генералиссимус»
Шеин и «адмирал» Лефорт, которые вообще не понятно чем занимались
под стенами крепости. Тут нет ничего удивительного, это чисто
по-русски: наградить за победу тех, кто к ней не имел никакого
отношения. Истинные победители, казаки получили 15 000 рублей, т.е.
меньше, чем по рублю на человека (казаков было 20 000)! Рядовым
солдатам и стрельцам выдано по золоченой копейке! Что это такое и
как это расценить, вообще непонятно!