Царь покинул армию за день до сражения, все это видели,
знали и прекрасно понимали, что сие означает.
Попытки почитателей Петра I оправдать бегство своего кумира и
его трусость, мягко говоря, не только не убеждают, но еще больше
усиливают негативное отношение к поступку царя. Судите сами:
- «Петр мог уехать из лагеря при вести о приближении Карла,
убедившись, что оставаться опасно и бесполезно, что присутствие его
может быть полезно в другом месте… В военном искусстве, как
и во всех других искусствах Петр смотрел на себя и своих как на
новичков, только что начавших учиться; и вот этим новичкам пришлось
померяться с мастерами. По всем вероятностям Петр поспешно
бы отступил перед Карлом от Нарвы, если бы оставался один… но в
Новгород к нему приехал отлично рекомендованный генерал цесарской
службы герцог фон Круи. При вести о приближении Карла, Петр
предложил герцогу принять начальство над русским
войском…царю с прежним фельдмаршалом оставаться долее,
значило только вредить единству распоряжений, развлекать внимание
подчиненных. Петр уехал вместе с Головиным в Новгород «для
того, чтобы идущие остальные полки побудить к скорейшему приходу
под Нарву, а особливо, чтобы иметь свидание с королем польским».
(С.М. Соловьев)
Наконец-то, наш «исторический мэтр» признал, что Петр
ничего не понимает в военном деле!
Двадцативосьмилетний дядя, «победитель турок», имеющий за
плечами опыт двух Азовских походов, позорно бежит, только узнав о
приближении восемнадцатилетнего мальчишки, который не имел никакого
боевого опыта! Детский лепет историка Соловьева, величающего шведов
«мастерами военного дела» и других маститых апологетов Петра
вызывает раздражение. Если Петр так боялся шведов, зачем тогда
напал?
Грустно читать все эти отговорки типа «остальных полков» и
«свидания с королем польским», потому что никаких более
срочных дел кроме битвы с КарломXIIу Петра I в тот момент не было и быть не
могло!
Победа давала возможность царю решить все свои проблемы
уже тогда, поздней осенью 1700 года под Нарвой, а не через двадцать
лет в Ништадте!
Никто не задумывался о том, что Нарва, при соответствующей
подготовке могла стать идеальной ловушкой для молодого шведского
короля. К великому сожалению прав оказался Л.Н. Алларт, написав в
одном из писем Августу II: