А обсуждать и впрямь было что.
Космический флот Российской империи на конец войны и на её начало
являл собой, как говорится, две большие разницы. Война без всяких
сантиментов и жалости самым наглядным образом продемонстрировала
нежизнеспособность некоторых устоявшихся принципов военного
строительства в Империи, а также то, что концепция флота ракетных
крейсеров-арсеналов полностью исчерпала свою актуальность. Стало
очевидным, что столкнись Империя с более организованным и развитым
противником, имевшим полноценную длительную стратегию развития
своих вооружённых сил, то потери, как в корабельном составе, так и
в кадровом, были бы гораздо больше и чувствительней. Даже сама
Конфедерация, обладай она достаточным запасом времени, стала бы для
нас очень опасным врагом. Год или два и мы столкнулись бы с флотом
тяжёлых крейсеров и ударных авианосцев, подкрепленных соединениями
дредноутов, а не с той сборной солянкой. Но война есть война,
поэтому, несмотря на все планы и прожектёрство, сторонам пришлось
воевать тем, что у них было. А сейчас, когда война фактически
завершена, настало время остановиться, оглядеться и подумать, в
какую сторону стоит развивать вооружённые силы. Учитывая, само
собой, полученный опыт и никогда не стоящий на месте технический
прогресс.
По итогу, что аналитики генштаба,
что командующие линейными соединениями групп, эскадр и флотов
пришли к схожим, а где-то и общим выводам. Выводам, к которым
некоторые приходили и раньше, – в том числе и Ваш покорный, – но
для большинства они не были столь убедительны и очевидны.
Настолько, что потребовалась целая война. Что же, это вполне
обычная историческая практика… но вернёмся к самим выводам. Их
можно скомпилировать в один большой – русскому флоту нужно много
больших и мощных кораблей с комбинированным вооружением. Казалось
бы, вот она, простая истина… но нет! До войны для многих это было
не так однозначно, ибо вера в универсальность ракетного вооружения
обладала серьезной, крепчайшей корневой системой, родом аж из
двадцатого века. Но сегодня речь пойдёт о будущем.
Ракетные крейсера, при своих
достоинствах, показали низкую боевую устойчивость в линейных
сражениях. Тяжёлые крейсера типа «Броненосец», напротив, доказали
свою жизнеспособность и эффективность. Можно смело сказать, что
«Броненосцы» стали настоящим хитом этой войны. Крайне универсальны
и надёжны, несмотря на некоторый недостаток огневой мощи даже в
сравнении со старыми турианскими крейсерами, не говоря уже про
новенькие «Валькирии». А вот линкоры типа «Бастион» и «Буревестник»
хоть и сыграли значительную положительную роль в ходе боевых
действий, но столь же ярко продемонстрировали что это «эрзац».
Переделка проекта по ходу строительства не всегда играет на пользу
боевой эффективности судна – не сыграло и тут. При всех
достоинствах, недостатков у этих кораблей было больше. Конструкция
линкоров была несовершенна и часто опиралась на «компромиссы», что
сейчас серьёзным образом препятствует ремонту и обслуживанию, а
разнобой в вооружении (особенно контраст изначально
запланированного и установленного по факту) играет злую шутку с
энергосистемами кораблей. После каждого крупного боя экипажам тех
же «Бастионов» приходилось чуть ли не менять все энерготрассы на
борту, а это десятки километров кабеля и сотни единиц
аппаратуры.