Если снова доведётся переродиться, не утратив себя, охотно
возьму в дорогу это воспоминание.
Память не даёт нам оторваться от корней, держит за понимание,
кто мы есть. Мечты же подобны компасу; они указывают, невзирая ни
на какие туманы и беззвёздную тьму ночей, верный курс в ту сторону,
где мы хотели бы быть. И что есть вообще человек, как не
произведение своей памяти и мечты?
Но – довольно, довольно! Тут пора подробнее рассказать про
магические параметры, чтобы стала понятнее логика, которой я
руководствовался при выборе.
Итак, корневые энергия с сенситивностью. За что они отвечают? За
резерв маны (местными он называется другим словом, как и собственно
магическая энергия, но мана есть мана, ага) и за его использование
по назначению. Как это связано с чувствительностью? Напрямую! Если
энергии много, то она создаёт для своего пользователя засветки.
Говоря проще, чем больше магической силы и чем сама она лучше
(плотнее и/или чище), тем хуже с чувствительностью и тем труднее её
контролировать – и наоборот.
Поскольку в Малых Горках плохо не только с медициной, я смирился
с тем, что как минимум на первых порах мне придётся изображать
самоучку, изобретая магические велосипеды. А в такой ситуации лучше
иметь не так уж много сил, зато контролировать их как можно лучше и
главное – понимать, что именно делаешь. Видеть свои же
ошибки.
Потому-то я и выкрутил до самого доступного мне предела именно
восприятие. И очень вероятно, что первые два свободных очка
развития, которые я получу на первом уровне, отправятся туда же.
Если следовать логике, восприятие 12 – это примерно в восемь раз
лучше, чем восприятие 1. Впрочем, не менее востребован вариант с
увеличением корневого стата – сенситивности. Логика подсказывает,
что решение оторвать производный стат от корневого чревато
неприятностями. Кроме того, повысив сенситивность с 7 до 9, я смогу
на втором уровне продвинуть энергию с 3 до 4. А там, между прочим,
сейчас доведён до максимума конфликт объёма энергии и её качества.
Лучше его смягчить...
Возвращаясь к параметрам. Почему конфликтуют контроль и
восприятие? Да потому, что это два фактически несовместимых
понятия. Как в примере с волей и харизмой. Или ты воздействуешь на
ману, меняешь её – или замираешь в пассивности, принимая её
сигналы. Да, антагонизм не абсолютен, худо-бедно активность с
пассивностью примирять можно... но всё же он значителен. Мой
контроль будет так себе, но зато я, надеюсь, всегда смогу
определить, где ошибся и даже почему всё идёт не так.