Река Душ - страница 86

Шрифт
Интервал


Не пойман – не вор, у-у-у, старая, старая сказка про то, что в Багдаде всё спокойно.

– Спасибо за ответ, Пози. Ты подумал над ситуациями, которые я рассказала вчера после обеда? Про применение воображения на предмет и местность, а не на сущность?

– Да, подумал. Закон не нарушен, но так никто не делает. Почему? Ответить я не смог.

– Я отвечу, Пози, постарайся понять, но главное – принять это для себя. Так никто не делает, потому что вы не хотите развиваться, становиться сильнее и умнее. В мире, где практически нет невозможного, обилие выбора закрыло перед вами все дороги.

– Мир, в котором мы сейчас живём, всеми своими силами, как только может, старается развивать в сущностях две вещи: воображение и ответственность за судьбу мира. Это, абсолютно точно, две его главные задачи, возможно единственные, но я пока в этом не уверена. Как заставить сущности развиваться? Придумать законы мироздания, способствующие развитию. И вот тут у мира что-то пошло не так – законы есть, а развития у сущностей нет. Например, ты, только что, отказался от развития, причём прилагать для этого каких-то сверхусилий тебе не требуется. Почему? А нахрена вам развиваться, если вас и так всё устраивает. Я уверена, что в вашей, офигенно огромной, серой массе обязательно нашлись единичные уникумы, желающие развиваться и заботиться о мире, в котором они живут, из таких и состоит ваше руководство – возвышенные, высшие и глобальные сущности.

– Кстати, знаешь, вот только пришло на ум, мир создал генетическую память, эволюцию и основы действий и взаимодействий, но описали их другие, как смогли, не обязательно правильно. Пози, ответ для тебя будет неприятным, но правдивым – у тебя нет достойной цели в жизни, ради которой ты хотел бы, даже не рвать жилы, а просто двигаться вперёд, прилагать хоть какие-то усилия. Тебе незачем напрягаться – тебя в жизни всё устраивает – и так всё есть. А приобрести цель ты не в состоянии, потому что – смотри предыдущий пункт. Круг замкнулся, и это очень печально.

Отвечая Пози, я сама рассуждала над проблемой, и вывод, к которому я пришла, мне не понравился. Огромная масса инфантильных люмпенов и руководящие ей единичные мотивированные индивидуумы – вообще не факт, что самые лучшие и достойные – и всем на всех пофиг. Руководство, толком, ни за чем уследить не может, шикарное правило «не пойман – не вор». «Детский сад - штаны на лямках» какой-то, но детишки, все до единого, вооружены и очень опасны, они без жалости и малейшего зазрения совести рвут на части и давят в лепёшки всех, кто ниже них, да и равных себе тоже не милуют. Капец, колония-малолетка без охраны.