Наиболее информированные говорили:
– Хрущев разоблачил Сталина, но сталинисты-то все остались, сидят на своих местах.
– В ошибках признаваться никому не просто.
– Да этот Хрущев сам погряз в крови невинных жертв, не ему бы открывать рот.
– Эх, хвали траву в стогу, а барина в гробу. Еще посмотрим, какой он сам, Никита…
Евреи отмечали печально:
– Давным-давно пора было развенчать антисемита и изверга Сталина.
– Может, начнется оттепель для евреев?
– Может и начнется, но Хрущев ничего не сказал о том, сколько горя Сталин принес евреям. Ведь это по его наущению говорили «о великой вине евреев перед советской властью… евреи должны искупить свою вину тяжким трудом на благо своего социалистического общества»[8]. Какую вину? Евреи дали России лучших ученых, докторов, музыкантов. Евреи стали патриотами России, воевали за Россию. И за все это нас всех собирались выслать в Сибирь. Если бы Сталин не сдох тогда, в марте 1953-го, нас всех упрятали бы в лагеря.
* * *
В другом, противоположном лагере мрачно ворчали:
– Зря Хрущев выступил с этим докладом. Сталин – великий человек, верный ленинец.
– Не мог он быть виноват в посадках и расстрелах.
– Да он сам многого не знал, Берия от него все скрывал.
– Конечно, Сталин ведь был занят важными делами – поднял всю нашу страну и выиграл войну с Германией.
– На мертвого все можно валить. Постыдились бы. Как решились на такую ложь?
Была еще одна группа, в провинции – неискушенная молодежь. Им с детства внушали мысль о величии и непогрешимости Сталина, они выросли с лозунгом «Спасибо великому Сталину за наше счастливое детство!». В городе Салавате Башкирской республики напуганные откровениями доклада Хрущева студенты, например, говорили:
– Ой, как непонятно и страшно! Неужели это правда?
– Прямо-таки не верится. Что же теперь будет?..
В постановлении ЦК партии «О преодолении культа личности и его последствий» кремлевские руководители частично признавались в своей собственной слабости: «Ленинское ядро Центрального Комитета сразу же после смерти Сталина стало на путь решительной борьбы с культом личности и его тяжелыми последствиями. Может возникнуть вопрос: почему же эти люди не выступили открыто против Сталина? В сложившихся условиях этого нельзя было сделать… Сталин повинен во многих беззакониях, но всякое выступление против него в этих условиях было бы не понято народом, и дело здесь вовсе не в недостатке личного мужества»