Тем не менее, с этой пушкой мои
броневики наконец-то смогут на самом деле выполнять задачу по
огневому прикрытию и усилению пехоты, со старыми ружьями, пусть и с
новыми боеприпасами, данная задача скорее имитировалась, очень уж
маленькой получалась эффективная дальность поражения. Конструкция
турели не позволяла задрать ствол на такой угол возвышения, чтобы
проверить максимальную дальность стрельбы, точнее, позволяла со
снятыми упорами, но тогда стрелок оказывался уже внутри корпуса и
вообще не видел, куда стреляет. На допустимых углах получили
дальность полёта для «быстрого» снаряда, он же «усиленный патрон»,
примерно в два с половиной километра[1],
«медленного» или же «нормального» чуть больше тысячи восьмисот,
правда, разброс на этой дистанции получался уже значительный, пусть
и кратно меньший, чем у того же миномёта, но задача «забросить
фугас в форточку» уже могла быть решена разве что за счёт удачи или
статистики. Прицельную дальность по пехоте определили в полтора
километра и километр, по бронированным целям – тысячу и восемьсот
метров усиленным и нормальным зарядом соответственно.
Для артиллерии – ничего выдающегося,
а для стрелкового оружия –
запредельно[2]. Так что всё зависит от
того, как классифицировать наше изделие. С учётом того, что
делалось на основе крепостного ружья и для его замены, даже калибр
из-за этого получился тридцать два миллиметра, а не тридцать,
решили с моими офицерами в этой категории его и оставить. Хотели
назвать его Крепостное Ружьё Нового Поколения, но с подачи деда,
заявившего, что КРНП трудно выговаривать, приняли кодовое
наименование «Проект Крона», что расшифровывалось как «Крепостное
Ружьё Обновлённое НАрезное». Военным (бывшим) понравилось, как и
то, что словом «Крона» можно пользоваться спокойно, не опасаясь,
что услышит кто-то не тот. Я же тут же выкатил третий вид снаряда.
Вспомнил, что для миномёта пришлось делать осколочную мину,
поскольку чистый фугас был, конечно, хорош – но не всегда и не по
всякой цели. А поскольку «нормальный» осколочно-фугасный вписать в
наш калибр никак не получалось, сделал что-то вроде шрапнели, но
без дистанционной трубки, с детонатором ударного действия. Просто
ни я, ни дед, ни даже Нюськин не знали в деталях, как она устроена,
а устраивать ещё один ОКР не было ни времени, ни желания. Так что я
просто взял внешнюю оболочку осколочного снаряда, поставил по
центру тонкостенную оловянную трубку со взрывчаткой, а вокруг
насыпал картечи. Размер шариков пришлось поменять, одни оказались
слишком большими, другие – маленькими. Потом немного подумал, и
изменил ещё и форму, на плоские сегменты, слои шрапнели получились
похожими на разрезанные по радиусам на восемь частей толстые
кольца. При толщине кольца в шесть миллиметров каждый сегмент весил
примерно три грамма, а таких слоёв получилось уместить в
цилиндрической части двенадцать штук, в носу ещё два слоя более
крупных осколков в виде разрезанного конуса. Всё это снабдил донным
детонатором и укреплённым носком, плотно стянул всё хозяйство для
придания жёсткости – и всё сработало! Взрывчатки, правда, удалось
запихать в центральную трубку только пятнадцать граммов, но
поскольку не требовалось разрушать прочный корпус, этого хватило. Я
опасался, что при выстреле вся конструкция развалится и мы получим
ближнюю картечь, но, к некоторому моему удивлению, сжатые
перегрузкой сегменты имели достаточную жёсткость. Так у нашей
«Кроны» появилась осколочная граната.