В главном холле суда Розенберг встретился с Джеромом Франкелем,
партнером по фирме и специалистом по корпоративному праву.
Франкель, высокий мужчина с седеющими висками, нес в руках особую
папку, коллективный иск от имени ста двадцати семи пострадавших
инвесторов.
— Сэм, все готово к подаче, — сказал Франкель, проверяя печати
на документах. — Коллективный иск оформлен в соответствии с
федеральными правилами гражданского судопроизводства. Общая сумма
ущерба восемь миллионов двести тысяч долларов.
Розенберг кивнул, мысленно проверяя юридическую обоснованность
каждого пункта обвинения. Нарушение фидуциарных обязанностей,
мошенничество с ценными бумагами, манипулирование рынком, подделка
банковских отчетов, каждое обвинение подкреплено документальными
доказательствами.
— А дело Кларк? — спросил он.
Третий юрист, молодой Дэвид Коэн, поднял еще одну папку:
— Иск о противоправной смерти подготовлен в соответствии с
параграфами 5-4.1 Закона штата Нью-Йорк об имущественных, поместных
и трастовых отношениях. Требуемая компенсация два миллиона долларов
за потерю кормильца и моральный ущерб семье покойной.
Розенберг знал, что доказать убийство в гражданском суде легче,
чем в уголовном. Здесь действовал стандарт «preponderance of
evidence» - преобладание доказательств, а не «beyond reasonable
doubt» - отсутствие разумных сомнений. Свидетельские показания о
фальшивом ремонтнике, экспертиза газового оборудования, документы о
слежке за журналисткой, всего этого достаточно для гражданского
иска.
Поднявшись на второй этаж, они направились к канцелярии клерка
суда. За высокой деревянной стойкой сидел главный клерк Сэмвел
Робинсон, мужчина с густыми усами, который знал тонкости судебного
делопроизводства лучше многих судей.
— Мистер Розенберг, — приветствовал его О'Брайен, — судя по
количеству документов, у вас серьезное дело.
— Сэмвел, нам нужно подать четыре отдельных иска против
Continental Trust Corporation и связанных с ней лиц. Коллективный
иск, личный иск мистера Стерлинга, дело о противоправной смерти и
иск о нарушении антимонопольного законодательства.
Робинсон поднял брови. Одновременная подача четырех крупных
исков против одной компании была редкостью даже для Нью-Йорка.
— Сумма исковых требований? — спросил он, доставая
регистрационные книги.