Протезы конечностей тоже не делали из оснащенного ими
человека сразу таким же ловким и умелым, как до потери конечности.
Но все таки сигналы от конечностей были проще зрительного сигнала
из глаза. И с течением времени мозг, особенно молодой
перенастраивал картину мира в соответствии с новыми сигналами от
протезов и человек мог бегать, плавать, обслуживать себя. Но видеть
искусственными глазами как прежде так и не мог.
Как известно, нервные клетки не размножаются. В некоторых
отделах мозга (гипоталамуса и ... обоняния) во взрослом мозгу
возникают необученные нейроны. Но прорастать связями и обучаться
взрослый мозг этим единичным экземплярам не дает.
Эти исключения могли стать прообразом автономного
ИНТ-зрения, но не стало.
Выращивать ИНТ-нейроны, и вставлять их на место отмерших
родных нейронов, копируя связи оставшихся нейронов центра зрения, в
теории могло получится. Но в череп этот протез явно не помещался.
Потому например, что живой нейрон постоянно образует новые связи
внутри себя и перенастраивается в унисон с соседями по узлу. Для
качественного зрения это лишнее качество, но других нейронов в
мозгу нет.
Пришлось бы менять все устройство мозга.
При том что сотни тысяч живых крысиных нейронов вполне
хватало, что бы заменить автопилот автомобиля. Живые нейроны в
изолированном мозгу создавали комбинации из уже наработанных
связей, заново обучаясь давать правильный ответ по положительным
подкреплениям. Крысиный мозг не «понимал». Он просто реагировал на
раздражения и обучался выстраивая годные цепочки ответов на
входящие команды. Что там он себе чувствовал, когда обучался,
рассказать крысиный мозг не мог. Может ориентировался по запаховым
сигналам несуществующего носа, может по сигналам несуществующего
вестибулярного аппарата
Можно было таким же образом сделать человеческий глаз из
крысиного мозга, обучая правильно строить картинку по откликам
центров зрения мозга. Но сделать обучающийся субстрат из ИНТ-ткани
никак не представлялось возможным. Волокна её не перенастраивались
и не самообучались, поскольку не были потомками размножающихся
клеток и не имели цепей подкрепления и запоминания. ИНТ-нейрон был
в лучшем случае копией одного из состояний нейрона с которого его
скопировали. Скопировать все возможные состояния нейрона и его
ответы на сигналы от других нейронов узла оказалось
невозможным.