Но наши искатели бессмертия не угомонятся
никак:
К чуду пребывания разума на новом носителе прилагается куча
бонусов. Отпадает зависимость от десятков тысяч видов бактерий, без
которых немыслима жизнь на Земле.
(Человека следует рассматривать как "сверхорганизм", чей
обмен веществ обеспечивается совместной слаженной работой
ферментов, закодированных не только в геноме Homo sapiens, но и в
геномах сотен видов симбиотических микробов. Между прочим, доля
человеческих генов в совокупном геноме этого "сверхорганизма"
составляет не более 1%)
Да просто отказ тащить с собой те сотни видов кишечной флоры,
без которых нельзя переваривать пищу - уже упрощает существование
вне Земли.
По сути, для разума открывается новое поле освоения. Отвязав
себя от планеты и белковой оболочки, разум обнаружит бескрайнее
поле для расселения, ограниченное только энергетическими
потребностями нового носителя. Какой смысл теснится на планете,
ставя себя в зависимость от капризов колыбели и зависти не
достигших бессмертия?
И парадокс "молчания космоса" элегантно разрешается
предположением, что космической становится цивилизации
"Вечных", как не обремененных заботой о поддержании своего быстро
заканчивающегося существования и ищущих только себе подобных. Кроме
того, интерес к чужой колыбели может быть превратно понятым. Да и
какая польза от колыбели и источника чужого разума, кроме чисто
познавательного интереса? Вы же не суете нос в чужие
пеленки.
Кем он станет этот новый разумный бессмертный?
Вариантов много. Копировать самого себя разумный "Вечный"
может. Но захочет ли? Разве, что резервное копирование на случай
физической гибели. А как быть с несанкционированным копированием?
Попытки, конечно же, будут и коллизии разыграются. А с чего все
начнется? Откуда возьмется первый "Вечный" Нужен ли первому
"Вечному» второй? Кто или что заставит "Вечных" поддерживать друг -
друга и не истреблять новоприбывших?
Мой ответ оптимистам:
Разум - это продукт всей предыдущей жизни. Разум создает
тело (лучше не видеть, во что превращается фигура человека, если
ему в детстве никто не показывал, что ходить надо на двух ногах), а
общество, окружающее ребенка создает его разум, потому, что
нуждается в нем. Значит, разум должен пробудится, и вырасти в
обществе.
Единичный человек носителем разума не является.