– видимый мир разорван на миллиарды галактик. Галактики на звёздные солнечные системы, в которых не счесть планет, астероидов, комет и т.д.;
– разорвана и наша планета, на сушу, воду и небо. Океан разорван на моря озёра, реки. Суша разорвана на материки и острова;
– разорвана жизнь на виды, подвиды…
Этот перечень разрывов можно продолжать и продолжать. Из первых миллионов фрагментов получились миллиарды макрофрагментов, а из них уже миллиарды миллиардов микрофрагментов.
Где-то на тысячном уровне разрывов и миллиардов лет эволюции, мы можем представить себе древних предков, окружённых разорванным миром. Вероятно, у них было разорванное представление о мире, да ещё разные разорванные способности к видению мира.
Получается, что объективно существуют труднопреодолимые препятствия:
– мир многократно разорван ещё в момент возникновения, а затем и позже. Эти разрывы были за миллиарды лет до появления первого человека.
– мир разорван на познанное и непознанное, и линия разрыва постоянно сдвигается в пользу человека, т.е. идёт накопление знаний.
Описанные образные «разрывные тенденции» – источник удивительного разнообразия окружающего нас мира. Но они ещё источник того, почему людям трудно понять друг друга.
Типы мировоззрений и термины философии.
Вышеуказанные «разрывные тенденции» затронули и человечество – оно разорвано на носителей разных типов мировоззрения и разных способностей к познанию.
Мы предлагаем различать 5-ть основных типов мировоззрения всех людей планеты:
– Материализм (атеисты, агностики), сократим до «материалисты»;
– Объективный идеализм, сократим до «объект-идеалисты»;
– Субъективный идеализм, сократим до «субъект-идеалисты».
– Мифорелигиозное сознание, сократим название последователей до «мифорелигиозники»;
– Догматорелигиозное сознание, сократим до «догматорелигиозники»;
Представители этих 5-ти типов мировоззрения, вроде разговаривают на одном языке, вроде используют одни термины. Однако, каждый вкладывает в эти термины совершенно разный, иногда кардинально иной смысл, они лишь используют эти термины для пропаганды своих догм. В итоге, для слушателей современных СМИ, получается бессмысленное нагромождение слов и звуков. Все слова знакомые, вроде все выступающие хотят мира и добра, но слушатели только запутываются. Наши термины известны читателям давно, но они не знают, какой смысл в них вкладываем мы. Нужно, чтобы наше сообщение не потонуло в той «какофонии», для этого мы будем, по мере повествования, указывать «наши» термины и давать общепринятые и авторские определения, иногда с комментариями.