Сюжет. Он желателен, но не обязателен. Можно писать
просто в духе акына «что вижу то пою», пока вы рассказываете
увлекательно, этого достаточно. Интриги. На удивление они
желательны. Точнее псевдоинтриги, которые как бы есть, но
разруливаются роялем или богом из машины или везением.
Которые нельзя просчитать из-за дыр в миропостроении и сюжете, их
почему-то читатель любит. В комментариях к книге может быть по 500
постов обсуждений кто на кого как посмотрел и что это значит. При
этом это вообще не значит ничего, так как хар-р вех участников
данной интриги в тексте автор уже поменял двадцать раз и
следовательно данная «псевдоинтрига» не просчитываема в принципе,
её можно только угадать. Но именно эта угадайка и нравится :-)
При всем при этом, читатели далеко не тупы, раз их вкус
вроде такой внешне «не притязательный». Нет, далеко не так. Просто
сейчас, такое время, что большинство ищет в книгах — отдых. Просто
отдохнуть, от мыслей, от работы, от забитых бытом и проблемами
мозгов. Если автор позволяет читателю отдыхать и реализовывать
некоторые его тайные желания, как-то нахамить в ответ на хамство,
дать в морду гаду не боясь последствий, унизить тех кто унижал
героя ранее. То есть автор дает выход первобытному, простому, что
сейчас, в столь задреганом и сложном мире и востребовано на данный
момент. Нам авторам всегда следует помнить, что литература это один
из видов развекательного контента. Да. Она может быть искуством, но
в первую очередь, задача книги — развлечь. А сейчас, просто так
сложилось, что чем чище развлечение, тем востребованее. Если раньше
читали чтобы задуматься, то сейчас, чтобы очиститить мозги,
отвлечься.
Есть такая присказка «будь проще и люди к тебе
потянутся», так вот именно её воплощение мы и видим в топе
популярного на литпорталах (речь не о порно и эротике).
Продолжая в чем-то вчерашний разговор.
Приведу цитату из комментариев:
«Последняя глава очень
понравилось. Вы замечательно описали то, о чем не раз сам
думал.
Хочу добавить, что многие из этих книг "на раз" я после
прочтения уже и не помню, тогда как сильные книги и их авторы
запоминаются и ценятся гораздо выше »
Тут возникает вопрос что считать ценностью. На
общечеловеческие ценности не купишь гречи :-). И вот встает перед
автором вопрос, какой путь выбрать? Писать долго и качественно,
причем без гарантий, что текст выстрелит. Или писать быстрее и
больше, а качество? Качество подождет. Допустим, первый автор пошел
по первому варианту и выстрелило. Его книга успешна и её
перечитывают. Второй же автор соответственно по второму (мы
рассмариваем авторов одинаковых способностей при разном подходе) и
написал две средних книжки.