Что, кстати, и приводило к поразительной точности их «приземления» в якобы расчётной точке.
А чтобы Чумикан своими радарами и другими своими комплексами объективного аппаратного слежения этот факт сброса капсулы Аполлона с самолёта не зафиксировал, вся эта сцена должна была быть разыграна вдалеке от шедших «спасать» Аполлон-13 (на самом деле ловить американских лунных жуликов за руку) советских судов.
Поэтому просто пока Чумикан и другие советские суда шли к обозначенному официально району предполагаемой посадки Аполлона-13 в Тихом океане, американцы должны были разыграть свой спектакль с приводнением Аполлона-13, сброшенного с грузового самолёта, не дожидаясь прихода непрошенного и даже официально публично прямо отвергнутого лично президентом Никсоном такого неудобного для американских лунных жуликов советского свидетеля с полным комплектом оборудования для вскрытия этой части лунной аферы прямо на месте.
Но Чумикан был уже слишком близко и его пришлось остановить приказом.
Если бы драматический аварийный полёт Аполлона-13 был настоящим, стали бы американцы отказываться от помощи?
Причём не только от помощи политического врага, но и от помощи союзников, Великобритании, Франции, Голландии, например.
Но ни одного постороннего судна на месте посадки А-13 нет.
Нет даже на горизонте.
К тому же американцы должны были быть заинтересованы не только в помощи по спасению, но в свидетельстве, подтверждающем, что Аполлон с экипажем прибыл из космоса.
Но поскольку Аполлон прибыл вовсе не из космоса, а из чрева грузового самолёта, то допустить, чтобы Чумикан это зафиксировал, было никак нельзя.
Надо было отказаться от навязанной СССР помощи и спектакль с приводнением Аполлона устроить на безопасном для жуликов удалении от русского судна-космического шпиона.
Так и было сделано, потому что Аполлон-13 не летал даже на орбиту Земли.
Никто не был на Луне.
А Аполлон-13 не был даже в космосе.
Впрочем, как и другие Аполлоны с экипажами тоже.
Ну, как вам история со «свидетельством Чумикана»?
Все они такие, эти свидетельства св. Аполлония на Луне или хотя бы просто в космосе.
Стоит только копнуть историю всех этих свидетельств поглубже, чтобы найти официальное материальное документальное подтверждение их достоверности, как обнаруживается, что они обязательно оказываются лживыми.