> Создание:
– заголовков в печатных и электронных изданиях,
– анонсов мероприятий и программ,
– аудио- и видеороликов.
> Написание колонок, репортажей, больших информационных обзоров и отчётов.
> Интервью.
> Переговоры.
> Исследования поведения потребителей и избирателей.
> Защита от «чёрного» пиара.
> Распознавание и нейтрализация манипуляций.
> Рекламные и предвыборные кампании.
> Создание продуктов, их названий и оформление упаковки.
> Позиционирование продуктов и отстройка их от конкурентов.
Стереотипы мы использовали в областях, где эта технология некоторым коллегам других профессий казалась трудно применимой. Мы писали научные статьи [6], сценарии мероприятий, организовывали выставки и концерты, запускали гражданские инициативы, собирали подписи, проводили общественные дискуссии, собирали людей на митинги (во времена, когда за это ещё не сажали), снимали игровое и документальное кино…
[6] Например, статья в лондонской «Энциклопедии неформальных практик» на тему «чёрного» пиара; www.in-formality.com.
Но и это не всё. Каждый день в личном общении знания о том, как работают стереотипы, помогают
> легко завязывать разговоры,
> любую беседу делать интересной,
> предупреждать и мягко устранять конфликты,
> управлять своим настроением и настроением собеседника,
> знакомиться с интересными людьми и запоминаться им,
> нейтрализовывать неприятных персонажей или помогать им стать доброжелательными.
Из всего перечисленного больше всего меня радуют открывающиеся возможности налаживать качественную личную коммуникацию. И, как минимум, для этого с методиками коррекции стереотипов, мне кажется, стоит познакомиться каждому рефлексирующему человеку.
Когда поднимаешь тему скрытого воздействия на других людей, всегда появляется человек, который обращает внимание на моральную сторону этого процесса. Насколько вообще допустимо влиять на мысли, решения, поведение других людей?
Я думаю, что сама постановка этого вопроса бессмысленна. Мы в любом случае постоянно осознанно и неосознанно влияем друг друга.
Никак иначе быть не может: есть контакт, значит, есть влияние. С другой стороны, у людей, на которых мы воздействуем, есть свобода воли, а значит, они могут игнорировать наше воздействие, если оно им не нравится.