Но есть вопросы. Какие последствия будут у наших действий?И будут ли здесь иметь место обман и злоупотребление доверием? [7]
[7] Спасибо авторам Уголовного кодекса Российской Федерации, которые помогли мне с формулировкой: пользуюсь здесь частью определения понятия «мошенничество».
Этого нет? В таком случае влияние допустимо.
Иными словами, если от влияния выигрывают оба (происходит примирение, создаётся партнёрство, у людей расширяются границы восприятия мира, они начинают понимать вещи, которые ранее им были не очевидны и т.д.), то влияние не только допустимо, но даже полезно.
ПРИМЕР
Автомобиль «Скорой помощи» может спасти жизнь человека. Но можно этим же автомобилем сбить кого-то насмерть.
Странно ведь из-за этого обсуждать, насколько допустимо создавать автомобили и продавать их?
При желании убить можно и топором, и камнем, и палкой. Вопрос не в предметах: топорах, камнях и палках, – не в том, кто их изготовил… Вопрос в ответственности за действия, которые совершают люди, когда эти предметы берут в руки.
Поэтому ответственность в данном случае лежит не на том, кто методикой делится, а на том, кто её использует.
Будьте, пожалуйста, аккуратны, внимательны и ответственны, когда станете пользоваться полученными знаниями.