Комфортное сосуществование людей и животных на городских и особо охраняемых природных территориях: российская и международная практика. Сборник материалов конференции 2018 г. - страница 4

Шрифт
Интервал


17. Поддержать законопроект «Об охране диких животных в городе Москве» и рекомендовать внести в него положение, разрешающее создание специальной службы по охране всех видов животных (как домашних, так и диких).14

18. Рекомендовать государственным органам, заинтересованным в тематике конференции, привлекать к обсуждению разрабатываемых программ и законопроектов представителей всех профильных НКО, чтобы прийти к оптимальной стратегии с учётом преимуществ разнообразных позиций и каждого из подходов, предлагаемых гражданским обществом.15

Работа конференции 2017—2018: промежуточные итоги, задачи, перспективы

Достижения и перспективы по итогам первого года работы Конференции

Рычагова М. С.

студентка 3 курса ФПЭК

МГИМО МИД РФ

г. Москва

mrrchgv@gmail.com

Реестр и Ассоциация отраслевых НКО

Одним из пунктов резолюции было рекомендовать НКО, принявшим участие в конференции, и всем заинтересованным лицам инициировать создание реестра экологических некоммерческих организаций.

Необходимость создания реестра была обоснована в ходе конференции 2017 года. В докладе об экоориентированных НКО в России и за рубежом студентка МГИМО Стрелкова София выявила проблему отсутствия систематизированных и структурированных данных об экологических НКО в России16. Кроме того, в официальной базе НКО, расположенной на сайте Министерства юстиции,17 отсутствует фильтр по темам, что осложняет поиск организаций, которые ведут деятельность в рамках интересующего направления. А неофициальные реестры в свою очередь сгруппированы по более узким специализациям. Мы же стремимся к обобщению.


При создании реестра мы использовали данные из нескольких баз НКО, применяя для поиска ключевые слова «природоохранный, экологический, зоозащитный» (стоит отметить, что ни в одном из источников перечень НКО не был полным, кроме того, в некоторых базах числились НКО, к настоящему времени прекратившие свою деятельность), а также обрабатывали информацию, присылаемую заинтересованными участниками. По тому, как организации активно предоставляли нам данные, можно судить об актуальности и важности проводимой работы.

Принимая во внимание, что в исследованных нами базах содержится неполная информация об НКО и к тому же создаются новые организации, мы не останавливаемся на достигнутом и продолжаем работу, а также призываем всех, кому не чужда данная тематика, вносить дополнения и предложения по усовершенствованию реестра.