Появление его в госпитале сопровождалось истошным криком от болей. Только после изрядной дозы промедола удалось освободить ногу из обуви, да и то пришлось её разрезать острым ножом. На рентгеновском снимке оказалось, что имел место поперечный перелом диафизов всех пяти плюсневых костей со смещением по длине и по оси. Можно представить себе силу удара. От травматической ампутации спасла только обувь и носки. Дистальнее линии перелома были выраженные ишемические изменения мягких тканей, резкое снижение чувствительности, а в проекции зоны удара на тыльной поверхности стопы формировалась напряженная гематома. Активных движений пальцев стоп не было.
Первая мысль, как хирурга, была об ампутации, казалось, что этот травмированный участок стопы к жизни уже не вернуть. Но на этот момент ни я, ни пациент к такому решению готовы не были. Отрезать и выбросить в тазик можно всегда. Решили побороться. Знал бы я тогда, что эта борьба будет длиться так долго, то… Нет, я бы и сейчас поступил так, как тогда.
Первое: борьба с травматическим шоком: инфузионные, обезболивающие, в том числе блокады с новокаином, реополигюкин, трентал, никотинка, гепарин, в нашем распоряжении на тот момент не так и много средств. Добавьте сюда еще токсическую резорбтивную лихорадку. Несмотря на все эти беды, в течение недели болевой синдром удалось существенно уменьшить, а расстройства микроциркуляции дистальных отделов стопы улучшить.
Очень сложным был вопрос о репозиции и иммобилизации. Просто гипсовой лонгетой не обойтись, большое смещение по оси. Размер стопы из 42 превращается в 39, а то и меньше. Ставить отдельно в каждую кость продольную спицу после репозиции практически невозможно, да и снижение кровоснабжения в этих отделах после таких манипуляций было бы критическим. Поэтому я тогда принял простое решение, но, как показало будущее, оно было правильным. Через дистальные диафизы плюсневых костей провел одну спицу в поперечном направлении, зафиксировал спицу в металлической дуге, а последнюю использовал для скелетного вытяжения. Сначала просто под тяжестью ноги, а затем, когда уже наложил заднюю гипсовую лонгету, соорудили противоупор, обеспечивающий растяжение оси стопы. Такая конструкция позволяла контролировать состояние гематомы. На определенном этапе, примерно через неделю с момента травмы, это скопление крови на тыле стопы встало на первое место в доставляемом беспокойстве. Вскрыть гематому обычным разрезом значило бы перевести закрытый перелом в открытый, что без сомнения бы резко повысила вероятность развития остеомиелита, да ещё и не одной кости. Поэтому решил использовать проверенный в Афгане способ: налаживание проточно-промывного дренирования через два небольших разреза по верхнему и нижнему краям гематомы и проведения через них перфорированной ПХВ трубки. И это удалось. Постепенно этот очаг стал уменьшаться в размерах, а уже когда на коже появились «морщинки», свидетельствующие о существенном уменьшении отека, можно было в очередной раз вздохнуть спокойно. А потом и вовсе удалить дренаж.