Во, уже и водолазы в разговор вступили. Чувствую, что сейчас
братец поставит дымовую завесу и спокойно станет со стороны
смотреть, как народ сцепится в клубок. Видал я уже такое, умеет.
Отработал.
– Польза в том, что был получен уникальный опыт.
– Уникальный в том, что сделали кучу никчемного
говна? – Во, младший из саперов влился.
– Представьте себе такой гипотетический справочник с
миллионом вопросов-ответов по теме, что на войне экономить, а чего
не жалеть, когда плохое лучше хорошего, и так делее. И все научно
обосновано и проверено обширной практикой. Такая книжка и есть
секрет непобедимости. Особенно ценны наименее очевидные решения.
Когда кажется, что несомненно надо вот так, а на самом деле надо
наоборот. Этот опыт – главное богатство и сила нашей военной
машины. Можно вконец развратить армию, попилить танки-ракеты, но
потом все опять возродится лучше прежнего. Искоренить этот опыт или
пересадить его на чуждую почву чрезвычайно сложно. Китайцы
добросовестно пытаются нам подражать, но получается у них пока не
очень. Однако идея правильная, – вразумляет начвор.
– И при чем тут Т-38? Да и если шире глянуть: те же легкие
танки в ту войну практически все – говно говном! Не зря же от
них отказались! А ты тут про справочник! Все ж знают, что Т-34
лучше их всех был.
– Т-34, конечно, лучше справится, да не напасешься их.
Легкие танки тут как бы эрзац, но во многих случаях задача как раз
по ним. И они давали массу подвижных средств, от которых немцам
приходилось отбиваться. И вот посмотри на причудливые зигзаги
истории. Она в итоге приехала к БМП. Тогдашний легкий танк можно
рассматривать как неполноценный заменитель БМП, который еще не
умеет возить внутри десант и не умеет плавать. Но на него можно
кое-что навьючить, чтоб бойцам меньше на горбу переть. Он может
быстро менять позиции. И еще неизвестно, что хуже – что десант
внутри не возит или что не плавает. Форсирование водных
преград – одно из самых кровавых занятий. А русские
плацдармы – один из главных кошмаров немцев. Их командование
требовало от своих подразделений идти даже в самоубийственные
контратаки ничтожными наличными силами, чтобы эти плацдармы
ликвидировать как можно быстрее или хотя бы не дать их спокойно
расширять и укреплять. Потому что через несколько часов, а не дай
бог через сутки, это будет уже глобальный гимор. Даже если оставить
пока в стороне плавающую технику, то видно, что в этом деле очень
важно железо, которое занимает позиции не там, где удобно ездить, а
там, где нужно. Вот маталыгу изначально придумали, чтоб она могла
батареи затаскивать в любую срань, лишь бы позиции для стрельбы
получше оказались. Это все очень важные вещи. Вот мне дискуссия про
Т-38 напомнила такую же про БМП. Дело было в шестидесятых годах
где-то. На Западе военная мысль била фонтаном, а у нас все просто
сделали. Тогда они стали выискивать недостатки у нашей, но своей
так и не имели. И долго еще не имели. Потом сделали своих уродцев,
которые не плавают. Хотя сами изначально считали, что плавать
должны. А у нас сформулировали концепцию и под нее машины. И
массовую систему подготовки людей. И вооружением занимались очень
серьезно. А ноги-то растут из взаимодействия пехоты с теми
ублюдочными танками. Опыт собирался и обобщался. Просто не
публиковался.