Все, что написано было взято из личных наблюдений, наблюдаемого опыта и когнитивных размышлений о том, что доступно глазам и ушам каждого человека постоянно. Все совпадения должны объясняться вероятной случайностью, а похожесть объясняться схожестью опыта, чувств и мыслей, и не более.
Мое всегда лучше, чем наше. (Б.Франклин)
Основой развития общества является частная собственность, которую каждый собственник стремиться увеличить и сохранить. Собственность предполагает личный контроль, а не просто владение ею на бумаге. К примеру: инвестор будет нести убытки, если купит квартиру в другом городе для сдачи в аренду, потому как лично не сможет постоянно контролировать этот процесс.
Собственник, сдающий комнату в своем же доме, к примеру, на первом этаже гораздо эффективнее будет справляться с контролированием своего дохода, и гораздо чаще и больше будет получать прибыль. Собственность, которая находится вне расстояния вытянутой руки будет неизбежно приносить убытки, единственным выходом из этого положения – сделать управляющего недосягаемой собственности своим со-собственником.
Согласно этому принципу создаются эффективные группы компаний и даже транснациональные компании. Собственность по факту не может расти без увеличения количества со-собственников, но в реальности это не просто рост акционеров, находящихся в дали от производства и сбыта, а именно благодаря управляющим на местах. Это необходимо учитывать всем кто, собирается масштабировать свои компании или просто увеличивать прибыль.
В широком смысле понимания отличие частной собственности от общественной (государственной) можно определить таким образом: частная собственность всегда нуждается в личной охране и постоянном контроле, а государственная собственность в силу своей необъятности не предполагает охрану, ведь ее можно лишь повредить частично, но не украсть целиком.
Чем меньше дополнительных расходов требует государственная собственность на свое содержание, тем лучше для каждого налогоплательщика, об этом в первую очередь должны задумываться при ее создании чиновники. Именно личный непосредственный контроль делает частную собственность более эффективной, чем государственная.
Неэффективность всегда развивается из-за ослабления должного контроля. Если бы государство объясняло на чьи налоги была создана та или иная собственность, то контроль за ней был бы более эффективным посредством возникновения, пускай и косвенного, но чувства личной собственности. Государственная собственность чаще всего ассоциируется с понятием ничья собственность, поэтому мотив ее сбережения отсутствует у всех сразу.