– Ну что, молодежь, вопросов у вас, наверное, много, – следователь открыл глаза и лукаво посмотрел на практикантов, – можете спрашивать.
– Николай Валерианович, а мы когда-нибудь так сможем?
– Почему именно так, – рассмеялся следователь, – я думаю, что и лучше сможете, если будете учиться и думать.
– А когда вы догадались, что свидетель врет?
– Не догадался, а понял. Сразу, когда допрашивал его первый раз.
– А как вы это поняли?
– А вот это так просто не объяснишь, – задумался следователь, – тут сработало много факторов.
– Каких факторов? – сразу загорелись ребята, – расскажите, нам о них, пожалуйста.
– Так вы их и так должны знать, вы же учили психологию и криминалистику.
Игорь и Алексей озадаченно переглянулись. Все эти предметы они изучали, но ни один из них, хотя и присутствовал при первом допросе свидетеля, не догадался о том, что тот лжет. Когда они сообщили об этом следователю, тот озадачено крякнул и снова закрыл глаза. В кабинете повисла пауза. Следователь о чем-то думал, а ребята сидели тихо как мыши, опасаясь, что своим признанием вызвали его неудовольствие. Наконец следователь открыл глаза. Он принял решение.
– Давайте вместе посмотрим, что же вы знаете, а на что не обратили внимания, – предложил Николай Валерианович, – может, я вам что-то посоветую. Начнем с литературы, очень рекомендую прочитать вот эти книги:
– Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей / А. Р. Ратинов. – М.: Юрлитинформ, 2008.
– Хок Р. 40 исследований, которые потрясли психологию / Роджер Р. Хок. – СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2006. – 509, [3] с. (Психология – лучшее).
– Экман П. Психология лжи. Обмани меня, если сможешь. – СПб.: Питер, 2010.
– Использование доказательств при допросе на предварительном следствии: [Метод. пособие] / А. Б. Соловьев. – М.: Юрлитинформ, 2001. – 130, [2] с.; 20 см. – (Библиотека криминалиста).
– Любимов В. В. Психология восприятия. Учебник / В. В. Любимов. – М.: Эксмо, 2007.
Совет 1. Внимательно изучайте все материалы уголовного дела, и все, что заметили, заносите в план допроса
Старый следователь отставил в сторону свою любимую кружку и удобно расположился в кресле. Игорь и Алексей разложили перед собой тетради, в которых вели черновые дневники практики.
– Начнем мы с простого вопроса, – начал следователь, как вы думаете, есть ли существенная разница в тактике выявления и изобличения лжи у следователя и у адвоката.