Im wissenschaftlich-praktischen Aspekt nimmt das Problem der Abgrenzung von Norm und Pa-Tologie natürlich spezifischere Umrisse an, aber auch hier bleibt es äußerst komplex.
«Sowohl reale Beobachtungen als auch die Verwendung moderner psychologischer Forschungsmethoden zeigen das Vorhandensein einer großen Vielfalt an Parametern, die die psychische Aktivität einer Person unter verschiedenen Bedingungen charakterisieren, und besonders wichtig ist, dass bei verschiedenen Menschen eine außergewöhnlich große Schwankungsbreite dieser Parameter (psychophysiologische Parameter, Charaktereigenschaften, Persönlichkeitsmerkmale usw.) vorhanden ist.» (Soziologie. A.W. Artemyev, M., «Vlados», 2006, S. 187).
Bis vor kurzem wurden überwiegend Psychiater mit ungewöhnlichen Verhaltensweisen, verschiedenen extravaganten Verhaltensweisen und Beschreibungen beschäftigt, die nicht in die allgemein akzeptierten Vorstellungen über die Norm der Merkmale der psychischen Aktivität passen. Bei der Untersuchung von psychischen Erkrankungen, bei der Analyse verschiedener Anzeichen des Ausbruchs der Krankheit, insbesondere bei einer langsamen, allmählichen Zunahme ihrer Manifestationen, gaben die Psychiater detaillierte Beschreibungen sowohl der extremen Varianten der Norm als auch der verschiedenen leicht ausgeprägten schmerzhaften Veränderungen der geistigen Aktivität und des Verhaltens von Menschen.
Gegenstand der Forschung von Soziologen war für eine lange Zeit nur die Psyche eines gesunden Menschen. Es ist jetzt ziemlich offensichtlich geworden, dass die Grenzen zwischen Norm und Abweichung nicht starr, diskret sind, dass es tatsächlich viele solcher Verhaltensweisen oder psychischen Zustände gibt, in denen es äußerst schwierig erscheint, ihre Einstellung zur Norm oder Pathologie eindeutig zu bestimmen, und unter bestimmten Umständen sogar unmöglich ist. «Die Untersuchung solcher Zustände ist nur mit der komplexen Anwendung von Forschungsmethoden möglich, die sowohl der Soziologie als auch der Psychiatrie innewohnen» (Entwicklungssoziologie. Hrsg. von Antipina. M., 2000, S. 34).
Die außergewöhnliche Komplexität und unzureichende Entwicklung einer Reihe wichtiger, einschließlich grundlegender Konzepte der psychologischen Wissenschaft, und der Mangel an starren Inhaltsdefinitionen dieser Konzepte verursachen eine große Vielfalt bei der Bezeichnung verschiedener Anomalien in Bezug auf die Mitbehaltung und die Formen der psychischen Aktivität. Es gibt signifikante Unterschiede im Satz von Begriffen, die sich auf Zustände beziehen, die an der Grenze zwischen Norm und Pathologie liegen. In Publikationen zu diesem Thema ist der Begriff "psychische Anomalien" ziemlich verbreitet. In einigen Fällen umfasst dieser Begriff nur die Veränderungen der Psyche, die auf eine Verletzung der Persönlichkeitsbildung, ihrer abnormen Entwicklung (Psychopathie und Akzentuierung) zurückzuführen sind. In einem anderen Kontext werden unter psychischen Anomalien "alle Störungen psychischer Aktivität verstanden, die nicht psychotisch sind und die geistige Gesundheit nicht ausschließen, d.h. die Fähigkeit, ihre Handlungen zu erkennen und zu leiten, aber von persönlichen Veränderungen begleitet sind, die zu abweichendem Verhalten führen können." Diese breitere Interpretation des Begriffs "psychische Anomalien" umfasst neben Psychopathien Persönlichkeitsveränderungen bei Alkoholismus, Oligophrenie im Grad der Schwäche, andere Arten von intellektuellem Mangel, Restphänomene von Schädel-Hirn-Verletzungen usw.