— Я женщина.
— Врешь...врешь...- откликнулся
шепот, ровно тем же тоном, как и всегда. Похоже, что он вообще в
этом плане не меняется.
— Я мужчина. Я ребенок, — хитро
произнес я.
Навык промолчал. Хм... получается,
что если присутствует и ложь, и правда, то он никак не реагирует —
это существенно ограничивает его полезность.
Вдруг мне пришла в голову очень
дельная мысль, которую я сей же час проверил:
— Я умный.
— Не врешь... не врешь...- польстил
мне навык.
Вот оно, значит, как. Похоже, что
«шепот безумия» оценивает, лжет ли человек потому, что он сам
думает о своих словах. То есть, если я сам себя считаю умным, а
ведь объективно — это может быть и не так, то и навык не находит
лжи в моих словах. Да и вообще, понятие «умный» слишком
расплывчатое. Как его рассчитать? Тестами какими-нибудь? Если так,
то я всегда набирал средние баллы и определенно не могу называть
себя умным, но в то же время — попробуй, убеди меня в том, что я не
умный.
Я решил подтвердить свое
предположение о том, что навык определяет, лжет ли человек, именно
потому, что он сам думает о своих словах, и коварно произнес:
— Я красивый.
— Не врешь... не врешь...
Отлично. Значит, с этим вопросом
разобрались. Красота — это точно понятие очень растяжимое и тут все
зависит от того, считает ли себя человек таковым или же нет.
Я хлобыстнул еще водки, занюхал
волосатой рукой и принялся дальше размышлять. Почему же навык
повторяет выборочно некоторые слова? Считает их наиболее важными?
Правдивыми? Или вообще рандомно это делает? Чтобы прийти к
конкретной версии мне пришлось несколько раз почесать затылок,
потом пару раз задумчиво нахмуриться, а затем пройтись до окна и
обратно — в совокупности это сработало и мне пришло в голову, что
все эти слова, которые повторял навык, имели одну общую
характеристику — я в них верил. Я поверил в то, что Наташа сама все
подстроила; я искренне считал, что шепот из игры в реальности мне
просто кажется, и его нет на самом деле; и когда я обозвал навык
тварью, то тоже всей душой так думал, как и то, что банально
перенервничал.
Оставалось только понять, почему
именно эти слова? Я склонялся к мысли, что навык посчитал их самыми
важными из тех, что я тогда произносил.
А может я правда умный? Смотри-ка,
как у меня получается все раскладывать по полочкам. Вот еще бы
только понять, каким образом я подцепил этот навык в игре и как он
пробрался в реальность. Блин, название еще такое — «шепот безумия»
— очень многообещающее. Вот бы узнать, как можно от него
отделаться, чтобы в случае форс-мажора, я мог проделать
определенные манипуляции, и он бы пропал. О подобных вещах я знал
совсем смутно — мне никогда не доводилось избавляться от навыков.
Ведь все навыки несут какую-то пользу и их можно иметь великое
множество, поэтому я и не думал их удалять. Может быть, Утопия
вообще не предусматривает этого? Вряд ли, конечно, но все может
быть. Еще бы вот узнать о том, были ли прецеденты подобные моему —
игровой навык в реальности. На форуме о таком не напишут. Может,
Старик МакЛауд о чем-то подобном слышал? Буду надеяться на него.
Хотя... Стоп... вообще-то есть один человек, который может меня
просветить в этом деле. Он точно знает об Утопии намного больше
гнома. Вот только с недавних пор я испытываю к нему что-то очень
похожее на ненависть, но в такой ситуации, похоже, придется
поступиться чувствами и позвонить ему, чтобы договориться о
встрече. Он может мне многое рассказать не только о навыках, но и
об Эдеме в целом.