Для человека это существование в коммуникации. Опыт эпикурейских коммун, дружеские и сексуальные дела, заметки Бахтина о диалоге, психологические исследования и так далее. Всё это доказывать не надо, и я не хочу. Человеку нужен человек. Лакан: «жизнь это нечто текущее. И никто ничего в ней не понимает» (эта цитата чисто моё резюме – А.Ш.). Никто ничего не понимает в происходящем. У Лакана есть реальное, символическое и воображаемое. И вот реальное никто не видит, а если видит хоть немного, то ужасается, а в основном все тусуются на символическом и воображаемом.
Есть ещё религиозный взгляд на жизнь, но он противоречит фактам.
Резюмируем. Жизнь это парадокс. Особенно, сознательная. Она контингентна (не-необходима), Текуча. Никто ничего в ней не понимает. Цель жизни – не жизнь. Состоит в коммуникации (связь сознания и бытия, сознания и сознаний, взаимодействие).
Коммуникация – это, пожалуй, всё, что о ней ясно. В каком-то смысле жизнь человека это коммуникация и конт-акт, а точнее пульсация – из забытия в коммуникацию, в контакт и обратно. Пульсация это противоречие? Откуда взялась пульсация?
Просто мне так хочется… Пульсации. Ну и пульсация – это то, по чему мы понимаем, что время идёт. Что ещё такое жизнь? Ну, это что-то такое… На том предлагаю и остановиться.
Если есть вопрос о том, что такое конт-акт, то: установление конт-акта с миром – это смысл жизни. В какой сфере – это уже индивидуально. Конт-акт – это «со-прикосновение». Cont от continue – продолжающийся, акт это собственно акт. Продолжающийся акт во времени и продолжение в смысле что один предмет продолжает другой. И в этом соприкосновении и возможен смысл. Пока остановимся в определении жизни.
Возникает вопрос, а зачем эта пульсация? У неё нет цели. Наоборот, пульсация происходит просто в силу святости (Топоров → Бибихин). Потому что иначе невозможно. Пульсация – условие всего. Нет пульсации – нет ничего. Дискретность, обособленность, противопоставленность. Вот принципы, почему что-либо вообще вырывается из небытия и существует, оставляя прежнее определение наверху.
Ещё парочку моментов, которые расширят это представление о жизни. Экзистенциальный. Жить – значит, чувствовать, впечатляться, получать экспьюренс, дышать этим ветром, чувствовать дождь, вкушать этот бутерброд с авокадо, почувствовать фактуру доски рукой, как в фильме «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына». Эстетизм и гедонизм. В моменте это сильно, и помогает размышлять, сделать прорыв. Но кто вложит этот порыв жить в долгосрочную перспективу – тот неизбежно разочаруется. Это прекрасно и романтично, но это слабо держит смысл. Эстетика, романтика, гедонизм – это очень важно. Но это, скорее, мотив жить, а не цель. А хочется цели.