Создатели миров - страница 37

Шрифт
Интервал


− А что тут странного? Все логично. Это признали большинство учёных мира.

− Ты, кажется, математик по образованию? Вот и сравни темпы развития двух ветвей биологического вида. Динозавры, к примеру, появились на Земле 300 миллионов лет назад, росли и процветали 215 миллионов лет, а разумными так и не стали, только превзошли самих себя в искусстве охоты на себе подобных и в росте огромных бронтозавров и диплодоков. А первая человекообразная обезьяна появилась на планете всего 2,5 миллиона лет назад, и за короткий срок, в глобальном смысле, сумела освоить ядерную физику, построить атомную электростанцию, водородную бомбу и выйти в открытый космос. Тебя не смущает такой темп развития? Ну-ка подсчитай, во сколько раз увеличился темп развития.

− Почти в сто раз. Если точно, то в восемьдесят шесть раз.

− Вот то-то! Пришлось поработать с генами и подсадить приматам гены разума для ускоренного развития мозга, и при том не один раз. В какой-то момент эволюция стала поворачивать в сторону развития агрессивности. Тогда пришлось срочно исправлять неандертальцев, иначе они перебили бы вокруг все, что считали съедобным, в том числе и себе подобных. Но, ген агрессивности всё же остался в геноме хомо сапиенса. И он опять дошёл до грани самоуничтожения. Но без этого гена никуда не денешься, иначе человек превратился бы в травоядное животное и деградировал. Нужен разумный компромисс.

− Получается, что человек – это продукт генной инженерии?

− А ты как думал? Как можно было создать себе подобного?

− Значит, мы все твои дети?

− Ну не совсем. Я ведь не один над вами работал. Точнее, я работал на последнем этапе, до меня были другие и после меня придут другие. И надо отдать должное самочкам обезьян, они быстро сообразили что умный самец гораздо перспективнее сильного и злого, от него больше можно получить подарков и ласки. Но с генами трудно сладить, поэтому ваши самки подчиняются древним инстинктам, выбирая брутальных самцов. Так что эксперимент время от времени приходиться подправлять. Для этого мы и существуем.

− Я думал, ты вечный.

− Ничто не бывает вечным. Даже вселенная. Хотя в правильности последнего утверждения я не уверен.

− Что не было большого взрыва?

− Никто при этом не присутствовал, поэтому никто не может подтвердить правильность теории.