Дело № 45 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО. Определение ВС РФ от 30 августа 2024 г. № 307-ЭС24-16144. Судья Р. А. Хатыпова. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Дело № 46 о взыскании долга за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Определение ВС РФ от 11 сентября 2024 г. № 303-ЭС24-14830. Судья Н. С. Чучунова. В случае если место накопления ТКО и (или) источник образования отходов не включены в территориальную схему обращения с отходами, региональный оператор должен доказать факт реального оказания услуг собственнику ТКО.
Дело № 47 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по условиям типового договора. Определение ВС РФ от 16 сентября 2024 г. № 302-ЭС24-13280. Судья Н. С. Чучунова. При отсутствии договора на оказание услуг по обращению с ТКО, подписанного сторонами в виде единого документа, место накопления ТКО, предназначенное для конкретного источника образования отходов, определяется в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами.
Дело № 48 о взыскании долга и неустойки по договору на оказание услуг по обращению с ТКО. Определение ВС РФ от 23 сентября 2024 г. № 306-ЭС24-15188. Судья Н. С. Чучунова. Возражая против удовлетворения иска, потребитель указывал, что СНТ в зимний период времени не функционирует и, соответственно, ТКО не вырабатывает, активный период деятельности СНТ – теплое время года – май – сентябрь, в период до мая услуги истцом фактически не оказывались и взимание платы не является правомерным.
Дело № 49 о взыскании долга и неустойки по договору на оказание услуг по обращению с ТКО. Определение ВС РФ от 23 сентября 2024 г. № 306-ЭС24-15305. Судья Н. С. Чучунова. Отсутствие надлежащей контейнерной площадки не опровергает факт оказания услуг по обращению с ТКО региональным оператором, поскольку ответчик не лишен возможности складировать отходы, образующиеся в результате осуществления им деятельности на любой общедоступной контейнерной площадке, включенной в территориальную схему обращения с отходами/реестр контейнерных площадок.