Одним из самых спорных направлений биохакинга является вмешательство в генетику. Редактирование ДНК с помощью технологий, таких как CRISPR, открывает возможность не только исправлять генетические мутации, но и сознательно изменять когнитивные способности, скорость обработки информации, стрессоустойчивость и даже уровень эмпатии. Это вызывает серьёзные моральные вопросы. Если человек сможет изменять свою генетику, чтобы стать умнее и сильнее, не создаст ли это новый тип дискриминации – деление людей на «естественных» и «усиленных»? Кроме того, долгосрочные последствия генного редактирования до конца не изучены. Любое изменение ДНК может повлиять не только на одного человека, но и на будущие поколения, и последствия таких изменений могут оказаться непредсказуемыми.
Ещё одна важная проблема – долгосрочные последствия применения новых технологий. Например, использование электромагнитной и транскраниальной стимуляции мозга может улучшать когнитивные функции, но какие риски это несёт для нейропластичности в долгосрочной перспективе? Усиленная работа мозга требует большего количества ресурсов, а это может привести к быстрому истощению и потере работоспособности после прекращения стимуляции. Постоянное увеличение уровня дофамина искусственным путём может вызывать привыкание, снижая естественную мотивацию и делая человека зависимым от стимуляторов. Биохакеры, которые используют гормональные корректировки, рискуют нарушить естественную регуляцию эндокринной системы, что может привести к тяжёлым последствиям, включая депрессию, снижение уровня тестостерона и нарушения метаболизма.
Помимо личных рисков, биохакинг ставит перед обществом глобальные вопросы. Если технологии улучшения когнитивных функций станут широко распространёнными, не приведёт ли это к тому, что люди будут вынуждены постоянно повышать свою продуктивность, чтобы не отставать? Может ли биохакинг превратиться в форму социального давления, когда человек будет чувствовать необходимость постоянно модифицировать своё тело и мозг, чтобы соответствовать новым стандартам? Уже сегодня в некоторых профессиональных сферах существует негласная норма использования стимуляторов для повышения эффективности. Если это станет нормой в обществе, появится ли новый вид зависимости – не от химических веществ, а от постоянной гонки за улучшением своих возможностей?