Бесконечно много для понимания судопроизводства дает работа судьи. В связи с этим особая благодарность первому председателю Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Ф. Яковлеву, который очень ценил единство практики и науки. Благодаря этому великому человеку мне посчастливилось стать судьей[2]. Надо сказать, что с 2003–2014 гг., работая в системе арбитражных судов, неоднократно предоставлялась возможность знакомства с судопроизводством других стран (Нидерландов, Германии, Греции, Польши и др.), участия в международных конференциях, проводимых Международной Ассоциацией процессуального права[3].
Особая благодарность тем, кто всегда был и остается моей поддержкой и опорой, – моим родителям, сестре и племянницам, словом и делом, любовью и заботой помогающим мне во всем.
Спасибо всем вам!
Написание книги, посвященной доказательственному праву Англии и США, вызвано желанием изучить и знать то, что отлично от российского варианта, но по своей природе не может кардинально отличаться, будучи разновидностью единого процесса познания.
На момент опубликования первых изданий книги в России было издано не так много книг о зарубежном гражданском процессе[4] и отсутствовали издания о доказательственном праве Англии и США. В работах В.К. Пучинского, М.Г. Авдюкова, А.Ф. Клейнмана, М.К. Треушникова затрагивались некоторые аспекты доказательств за рубежом[5]. В книге Р. Уолкера также содержался небольшой очерк о доказательствах в английском праве[6].
Актуальность изучения доказательственного права обусловлена рядом причин.
Во-первых, доказательства всегда были и остаются центральным правовым институтом российского гражданского, арбитражного и административного процессуального права[7], поэтому в период реформирования последнего возрастает необходимость изучения доказательств и доказывания.
Во-вторых, переориентация российского процесса на активность сторон, развитие его состязательности заставляют переосмыслить многие аспекты доказывания. В связи с этим полезно узнать, как решаются соответствующие вопросы в странах с состязательной системой правосудия.
В-третьих, состязательность судопроизводства может привести к фактически неравному положению сторон в плане возможностей воспользоваться представительскими услугами. Чтобы гражданский, арбитражный и административный процессы защищали интересы всех граждан и юридических лиц в равной степени, также стоит обратиться к опыту решения подобных проблем в Англии