1.4.1. Основания назначения экспертизы
Назначение судебной экспертизы регламентируется процессуальным законодательством и направлено на установление обстоятельств, требующих специальных знаний. Основные основания для назначения судебной экспертизы включают:
– Необходимость в специальных знаниях
– Суд или сторона процесса могут инициировать экспертизу, если установление определенных фактов требует специальных знаний в области медицины, техники, криминалистики, экономики и других наук;
– В США действует принцип Daubert, согласно которому суд оценивает научную достоверность методов исследования.
– Сомнения в достоверности представленных доказательств
– В случае противоречий в показаниях свидетелей, документах, заключениях специалистов;
– В российской практике суды назначают экспертизу, если представленные доказательства вызывают сомнения (ст. 79 ГПК РФ, ст. 195 УПК РФ).
– Обязательность проведения экспертизы
– В некоторых категориях дел (например, установление психического состояния обвиняемого) судебная экспертиза является обязательной;
– В ЕС обязательность экспертизы предусмотрена в делах о защите прав потребителей и экологических преступлениях.
– Ходатайство сторон
– Стороны могут ходатайствовать о назначении экспертизы, если считают, что экспертное заключение поможет в доказывании их позиции;
– В Великобритании суд оценивает, не приведет ли назначение экспертизы к затягиванию процесса.
– Пересмотр ранее проведенной экспертизы
– Назначается при наличии сомнений в объективности или достоверности ранее представленного экспертного заключения;
– В Китае и Германии пересмотр экспертизы может быть инициирован судом по собственной инициативе.
Таким образом, основания назначения экспертизы зависят от процессуальных норм конкретной юрисдикции, но во всех странах они направлены на установление объективных и достоверных доказательств.