Перевал Дятлова. Ответ - страница 2

Шрифт
Интервал



Я не дал ему времени парировать и пошёл в наступление:


– Итак, с какой целью вы мне присылали некие материалы, содержащие ссылки на сайты в интернете, где речь шла об одной трагедии с девятью туристами на Урале?


Теперь тактический перевес был на моей стороне. Я знал о нём больше, чем он хотел. Я  видел его насквозь. Я знал его, как облупленного. А он знал обо мне только скудные строки из личного дела. И ни килобайта информации дополнительно. Это как степного калмыка отправить на рыбалку или собаку заставить ловить мышей – в теории натаскать  можно, но  окончится пустой тратой времени. Какое бы там досье на меня не собрали, я был новым неизведанным объектом для пришедшего на встречу. Чему их там только учат, на их службах, на что натаскивают, думал я о своём визави и иже с ним? Я его читаю, как открытую книжицу,  и перехватываю инициативу, статусы уравниваю, в тупики загоняю. Неужто  и вправду перевёлись все смекалистые да хваткие в плане ума парни в более молодых поколениях? Незнакомец тем временем закончил с курением и вернул себе самообладание. Он  не торопясь погасил окурок и, натянув на лицо деланное дружелюбие,  ответил:


– Мы надеялись, что Вы заинтересуетесь вышеуказанным  инцидентом и выскажете своё мнение. Интересно было увидеть Ваши умозаключительные способности, как говорится, «в действии».


– Как вы вышли на меня?– в свою очередь спросил я. Повисло молчание. Он и не думал отвечать. Не полный дурак. Ладно, поработаем и с таким. – Увидели способности-то? Да, я ещё и пытливостью ума  отличаюсь, не совсем нюх потерял, правда, об этом вы в своих формулярах не нарыли, вот  и приехали воочию убедиться. А теперь  пялитесь на меня, будто я  трансвестит заморский. Короче, читал я ваши материалы, интернет весь перелопатил, мнения все изучил и свои выводы сделал.  И не инцидент это, как Вы тут выразились, а трагедия. Когда с жизнями человеческими вовсе не считаются, какой же это инцидент??? Я, кстати, суть своих разгадок вам же и отправил, не получили  разве? Или трафик месячный не оплатили, родимые, и письма к вам электронные не доходят? Правильно, сто раз говорил, фельдъегерями или голубями оно надёжнее получается, – совсем вошёл в раж я. – А главное, секретность на должном уровне останется. Никаких хакеров и спамеров. Голубь птица не гордая, природой почти приспособленная. Погоны и звёздочки можно прямо к крыльям и приторочить. Тот же фельдъегерь, только в миниатюре.