Когнитивный пайплайн. Часть I - страница 12
Потому что LLM хороша в том, что у неё богатый словарь и огромная обученность,
но плоха в том, что у неё нет собственной структуры мышления – пока вы её не зададите.
Один промпт – это лотерея.
Когнитивный пайплайн – это прозрачный и воспроизводимый reasoning-процесс.
Он:
– снижает вероятность галлюцинаций,
– делает работу ИИ-ассистента объяснимой,
– позволяет внедрить контрольные точки,
– и открывает возможность делегирования задач в MAS.
Что даёт эта книга
В этой книге я собрал юнит-за-юнитом строительные блоки, из которых можно проектировать такие пайплайны:
– от простых фаз (анализ → проверка → адаптация),
– до сложных структур с ролями, обратной связью и реальными действиями (подключение API, анализ данных, автономные циклы).
Вы можете использовать эти юниты как:
– шаблоны рассуждения,
– интерфейсы для подагентов,
– логические блоки в MAS,
– когнитивные фильтры в продукте,
– или как инструменты самопроверки при принятии решений.
Когнитивный пайплайн – это новая инженерная единица, с которой мы постоянно будем иметь дело при разработке ИИ-продуктов и мультиагентных систем.
I. Мышление и стратегии диалога
1. Пошаговые подсказки. Step-back Prompting
Цель
Выйти из тупика диалога, расширить пространство мышления модели и предложить новый взгляд на проблему. Используется для «перезагрузки» или нахождения более качественного подхода.
Когда применять
– Модель даёт однотипные или поверхностные ответы
– Требуется нестандартный взгляд или альтернативный путь решения
– Ответ зациклился или ходит по кругу
– Не удаётся продвинуться дальше в размышлении
– Нужно выйти из «локального минимума» в рассуждениях
Пример промпта
Прежде чем продолжать, давай сделаем шаг назад и посмотрим на задачу шире.
Какие альтернативные подходы мы могли бы рассмотреть, если бы не были ограничены текущими условиями?
Step back. Re-evaluate the system architecture from first principles.
What assumptions are we making, and which of them could be relaxed?
Механизм работы
– Модель рассматривает предпосылки и ограничения текущего ответа
– Начинает «думать о том, как она думает» (метапознание)
– Может предложить новую формулировку задачи или сменить фрейм
– Часто переходит к более глубокой декомпозиции или формулирует уточняющие вопросы
Риски / Ошибки
– Слишком частое применение может сбить ход рассуждения