Когнитивный пайплайн. Часть I - страница 14

Шрифт
Интервал



Русский:

Агент-навигатор анализирует ввод пользователя и замечает: «Сформулированная гипотеза противоречива и ведёт в тупик. Предлагаю сделать шаг назад: либо уточнить сегмент, либо переписать цель проекта через пользовательскую ценность.»


English:

The navigator agent detects conflict in the input: “The stated hypothesis leads to a dead-end. Suggest stepping back: either reframe the segment or redefine the project goal in terms of user value.”


→ Step-back применяется как техника самоисправления логики до запуска генерации.


Применение в MAS (мультиагентной системе)

Русский: Агент-оценщик: «Промежуточные гипотезы не подтверждаются. Предлагаю сделать step-back и запросить у исследовательского агента 3 альтернативных формулировки исходной проблемы.» Агент-исследователь: «Принято. Готовлю новые варианты постановки задачи.»


English:

Evaluator agent: “The intermediate hypotheses are failing. Recommending step-back – request 3 alternative framings from the research agent.”

Research agent: “Understood. Generating new problem statements.”


→ Step-back prompting здесь используется как механизм восстановления стратегического направления внутри reasoning loop MAS.

2. Цепочки мыслей. Chain-of-Thought 2.0

Где применяется в продукте / агенте

– ИИ-ассистенты для принятия решений в условиях перегрузки или тупиков

– Ревизионные агенты, которые должны «переосмысливать» ранее предложенные идеи

– Системы генерации стратегий, когда нужно выйти за рамки текущих предположений

– UX-продукты и фасилитаторы, которые поддерживают креативное мышление

Цель

Побудить модель к пошаговому рассуждению вместо мгновенного ответа. Повысить прозрачность логики, точность в вычислениях и глубину анализа.

Когда применять

– При решении задач, требующих нескольких логических шагов

– Для работы с математикой, логикой, сценариями, диагностикой

– Когда важно видеть обоснование, а не только результат

– В ситуациях, где ошибка возможна из-за упрощённого рассуждения

– Для генерации гипотез или списков аргументов

Пример промпта

Давай подумаем шаг за шагом.

Как бы ты подошёл к этой задаче, если бы сначала определил ключевые переменные, затем проверил возможные зависимости, а потом сделал вывод?

Let’s work through this step by step.

Start by identifying the key factors, then explain how they interact, and finally draw a conclusion.