– А должен?
Я вдруг поймал себя – я жду, что голос повзрослеет вместе с героем. Почему – не могу объяснить. И у меня при этом стойкое ощущение, что голос не взрослеет ни фига. Даже на уровне службы в армии он мне всё ещё кажется таким же детским. Вот и цитата к слову:
«Образно говоря, я преображался, точно кот Леопольд после упаковки «Осмертина»
– Что это было?
– Правильно. Сравнение – средство худ. выразительности с использованием наиболее знакомого иллюстративного материала.
Продолжаем наблюдение.
Что я могу уже сказать. Что автору безусловно удается создать некий «уютный мирок», окружающий героя не взирая на все его вроде бы безрадостные перипетии существования по мере того, как он перебирается из своего неустроенного детства во взрослую по всем приметам такую же без особых просветов жизнь. Он как-то ко всем невзгодам подстраивается и обживается, адаптируется – ну и мы вместе с ним. Абстрактно осознаем убогость, но симпатизирует и сопереживаем, а значит разделяем в какой-то степени уют этого мира. По крайней мере, пока сюжет развивается как история взросления, я-читатель вовлеченный, я-читатель благодарный, а автор – молодец.
«Я понимал, что воспоминание о материнских туфлях, которым брат поделился со мной, уж точно не предназначалось для посторонних ушей. Он определённо воспринимал меня как родного человека, приобщая к своему прошлому.»
Вот в этом месте фраза мне показалась вылепленной немного из другого теста. До сих пор вроде герой так глубоко в анализ не нырял. Как бы герой сам себя объясняет. Показалось, что можно было бы поэлегантней. Но в следующую минуту мне уже показалось, что мне слишком всё нравится, и я уже не знаю, к чему бы придраться.