Марк сидел в своей комнате, погруженный в тишину, нарушаемую лишь отдаленным гулом ночного города. Боль в лодыжке, напоминание о недавнем побеге из школы, почти утихла под действием обезболивающего, которое он принял с холодной расчетливостью – травма мешала оптимальному функционированию, ее следовало нейтрализовать. Хаос школьного шутинга был уже не эмоциональным воспоминанием (эмоций не было), а массивом данных, требующим анализа и выработки контрмер.
Вывод был однозначен: реактивного анализа и доступа к текущей информации недостаточно. Чтобы гарантировать абсолютный контроль и безопасность, необходимо предвидение. Способность видеть будущее.
Но как сформулировать такое желание? Марк понимал – после опыта с информационной перегрузкой и непредсказуемыми последствиями "Клейма" и "Поступка", запрос должен быть хирургически точным. Желание видеть "все будущее" было бы фатальной ошибкой – это гарантированный информационный коллапс, который сведет его с ума быстрее, чем поток данных о Шоне. Видеть "важные события" – слишком расплывчато, Куб мог интерпретировать "важность" по-своему.
Ему нужен был контроль над этой способностью. Не постоянный поток видений, а возможность запрашивать конкретную информацию о будущем. Как с его текущей инфо-способностью, но с временным сдвигом.
Он начал конструировать запрос, разбивая его на логические блоки:
Объект Запроса: Будущее. Но чье? Его личное? Будущее конкретного человека? Будущее конкретной ситуации или места? Нужно было определить возможность выбора объекта.
Временной Горизонт: Насколько далеко он хочет (и может) видеть? Секунды? Минуты? Часы? Дни? Годы? Постоянный доступ ко всему временному потоку опасен. Нужен был регулируемый горизонт. Возможно, запрашивать вероятность событий в конкретный промежуток времени?
Тип Информации: Что именно он хочет видеть? Не просто "картинку" будущего, которая может быть неверно истолкована. А анализ вероятностей? Ключевые точки бифуркации (моменты выбора, меняющие ход событий)? Предупреждения о непосредственной опасности для него лично?
Формат Ответа: Никакого хаоса. Четкая, структурированная информация. Вероятности в процентах. Краткие описания ключевых событий. Предупреждения – лаконичные, по существу.
Контроль Активации: Способность не должна работать постоянно. Она должна активироваться по его ментальному запросу, как и текущая инфо-способность.