АН также расцениваются как конкуренты, особенно в борьбе за обладание НН, которые должны выбрать себе «хозяина» и, как правило, отдают предпочтение АВ, но по каким-то причинам могут «отвлекаться» на АН: например, у НН один из родителей АН, требующий на основании «родительского права» какой-либо помощи от них.
Подавление конкуренции может быть и превентивным, профилактическим. АВ чутки к возникновению потенциальных очагов конкуренции и сопротивления, поэтому постоянно уничижают не внушающее им доверие: иные, кроме одобренных ими, места работы, службы, обучения, проживания, развлечения, покупок и т. д.
АВ никогда не принимают что-либо таким, как оно есть, не смиряются с существующим положением вещей, не признают независимость от своей воли. Если они видят в чём-то – в вещах, людях, природе – потенциал эксплуатации, извлечения выгоды, но здесь и сейчас, по их мнению, это не обладает необходимым набором качеств, которые можно было бы добавить и/или развить и использовать, лишь скорректировав какие-то детали.
АВ не стараются и не стремятся понять, принять таким, как есть, подстроиться, как часто поступают НВ, но и не проявляют полного равнодушия, как НН. Они резко, без излишних «прелюдий» приступают к исправлению, перестройке подстройке под себя, не заботясь о том влиянии, которое это вторжение может оказать на настраиваемое и перестраиваемое. Если не получается, бросают, воспринимая как непокорство.
В замыслах подобная подстройка наличествует и у АН, но сами они редко когда предпринимают конкретные шаги в данном направлении, предпочитая просто озвучить, вбросить в публичное пространство, чтобы кто-нибудь подхватил и сделал за них, но, в противоположность АВ, не настаивают на непременном выполнении.
Стремление во что бы то ни стало подстроить под себя – чистое проявление агрессии, сопряжённое с игнорированием истоков и сущности «проблемы», её причин, с навязыванием собственного видения. Навязывание подразумевает преодоление сопротивления «естества» самыми разнообразными способами: убеждением, внушением, принуждением (экономическим, физическим). Этим преодолением, помимо прочего, АВ удовлетворяют садистскую потребность.
Данное качество помогает утверждать свою власть на «неподготовленных почвах», но и приводит к не всегда прогнозируемым и желаемым АВ результатам (т. е. не приносит значимой отдачи, а создаёт проблемы). На подобном основании может образовываться неустойчивое сочетание АВ+НВ, когда АВ принимают НВ за НН в силу присущей первым неуверенности, робости, субтильного телосложения и других схожих со вторыми черт. Неосознанно отмечая некоторые различия – отсутствие тяги к деньгам, гедонизму, критический настрой, увлечённость абстрактными вопросами и другие черты, присущие только НВ, – АВ стараются приучить их к потреблению, отучить критиковать и даже откормить, но довольно скоро замечают, что всё это бесполезно, и из НВ невозможно вылепить такого же истового покорного, как из НН.