После проведения реформ и переименования милиции в полицию в России и на Украине, обе страны столкнулись с рядом схожих проблем, которые позволяют более глубоко проанализировать истинные мотивы и последствия этих изменений. Важно отметить, что простое изменение названия не привело автоматически к улучшению качества работы правоохранительных органов и повышению доверия к ним со стороны населения.
Одним из ключевых аспектов, который остался практически неизменным, была система отбора и обучения кадров. В обеих странах существовали (и продолжают существовать) проблемы с профессионализмом сотрудников, недостаточной подготовкой и неэффективными методами обучения. Переименование никак не повлияло на необходимость повышения квалификации личного состава, внедрения современных образовательных программ и изменения подходов к оценке профессиональных качеств полицейских. Без решения этих проблем, новое название не привело к реальным изменениям в работе правоохранительных органов.
Еще одним важным фактором является коррупция, которая была (и остается) серьезной проблемой как в России, так и на Украине. Переименование милиции в полицию не стало панацеей от коррупционных схем и злоупотреблений властью. Более того, в некоторых случаях, реформа даже создала новые возможности для коррупции, связанные с переаттестацией, закупкой новой техники и оборудования, а также другими мероприятиями, требовавшими значительных финансовых вложений. Без реальной борьбы с коррупцией на всех уровнях системы, простое изменение названия не смогло изменить ситуацию к лучшему.
Кроме того, важным аспектом является отношение общества к правоохранительным органам. В обеих странах, милиция, а затем и полиция, воспринимались (и во многом продолжают восприниматься) как репрессивный аппарат государства, а не как орган, защищающий права и свободы граждан. Переименование не смогло изменить это восприятие, поскольку оно не сопровождалось реальными мерами по повышению прозрачности работы правоохранительных органов, улучшению взаимодействия с населением и обеспечению подотчетности полицейских. Без изменения отношения общества к полиции и повышения доверия к ней, реформа не смогла достичь своих целей.
Стоит также отметить, что в обеих странах реформа проводилась в условиях сложной политической и экономической ситуации. В России реформа совпала с периодом политической стабильности и экономического роста, что позволило выделить значительные средства на ее проведение. Однако, это также создало благоприятные условия для коррупции и неэффективного использования средств. На Украине реформа проводилась в условиях политической нестабильности и экономического кризиса, что затрудняло ее проведение и снижало ее эффективность. В обеих странах политические и экономические факторы оказали существенное влияние на ход и результаты реформы.