Доктор Уильям Горацио Бейтс – личность неординарная, яркая и противоречивая. Его жизнь была полна не только медицинских экспериментов, но и настоящей интеллектуальной борьбы за право видеть мир по-другому – и в прямом, и в переносном смысле.
Он родился в 1860 году в США, в эпоху, когда медицина только начинала формироваться как наука. Образование он получил в Корнеллском и Колумбийском университетах, а затем выбрал для себя специализацию, которая в будущем прославит его имя – офтальмологию. Он работал в известных госпиталях Нью-Йорка, преподавал, исследовал, имел блестящую медицинскую репутацию.
Однако в отличие от большинства коллег, Бейтс не удовлетворялся шаблонными объяснениями. Он наблюдал: пациенты приходят с проблемами зрения, получают очки – и через год-два приходят снова, с теми же проблемами, но с более сильными линзами. Почему? Где исцеление?
Эти вопросы стали началом его пути.
Проводя многочисленные наблюдения, он заметил: зрение улучшалось у тех, кто переставал напрягаться – физически, эмоционально, ментально. Он стал глубже изучать анатомию глазных мышц и пришёл к выводу, который тогда казался революционным: способность видеть зависит не только от формы глаза, но и от состояния нервной системы и привычек взгляда.
Вот лишь некоторые из его ключевых открытий:
– Зрение ухудшается из-за напряжения – в первую очередь психического, а затем уже мышечного.
– Очки не лечат – они фиксируют дефект, но не устраняют причину.
– Расслабление и движение – естественные механизмы восстановления зрения.
– Воображение и память влияют на зрительное восприятие – глаза и мозг работают как единое целое.
Став свидетелем улучшения зрения у своих пациентов без очков, Бейтс начал разрабатывать практику: простую, безопасную и доступную. Так появились известные упражнения – пальминг, соляризация, «покачивание», «мягкое моргание», тренировка центральной фиксации и другие.
В 1919 году он опубликовал свою книгу Perfect Sight Without Glasses, а годом позже вместе с женой Луизой начал издавать ежемесячный журнал Better Eyesight. В нём он делился опытом, случаями из практики, письмами читателей и методиками.
Его идеи вызвали бурю критики в медицинской среде. Коллеги обвиняли его в шарлатанстве, и одна из причин – отказ от очков как универсального средства. Но люди, следовавшие его методу,