Почти доказано - страница 5

Шрифт
Интервал


Он открыл финальную страницу: список улик.

1. Признание обвиняемого

2. Отпечатки на ноже

3. Одежда с пятнами крови (подтверждена ДНК жертвы)

4. Отсутствие алиби

Время совпадает с примерным временем смерти

Всё. Всё – «идеально».

Но где мотив? Где история? Где происхождение конфликта? Где показания соседей, коллег, свидетелей? Где сообщения в телефоне? Где журнал входов-выходов?

Ничего.

Пустота.

А в этой пустоте, как он знал, всегда прячется чей-то умысел.

Он выключил лампу. Оставил папку открытой. Записал на стикере:

Слишком чисто = слишком удобно.

И положил его на обложку. Он не знал пока, куда копать. Не знал, кому верить. Но он точно знал одно:если признание – ложь, то всё дело – спектакль.

А значит, где-то за кулисами – стоит настоящий режиссёр.

ЧАСТЬ 3: Паутина Фостер

Редакция New York Metro Focus располагалась в стеклянном здании на Мидтауне, где снаружи был кофе «по девять», внутри – потолки в стиле открытой проводки и зомби за ноутбуками. Майкл ненавидел такие места. В них пахло мятной жвачкой, пластиковыми лотками из Whole Foods и раздавленной амбицией.

Он не записывался. Просто поднялся на лифте, прошёл через ресепшн с коротким кивком и направился к углу офиса, где стоял стол с металлической табличкой: Беннет Мейер, редактор.

– Мистер Роуэн, – сказал тот, поднимаясь с кресла. – Вы что, к нам без повестки?

– Я к вам не как юрист. Как человек, защищающий другого человека. Вы ведь работали с Эмили Фостер?

– Работал. Выражаю соболезнования. Но у нас траур, и я не уверен, что…

– Я не прошу вас говорить о смерти. Я хочу поговорить о жизни. Той, которую она вела – и не афишировала.

Беннет был сухой, костлявый человек с глазами, как у прокурора в отставке. Он выпрямился, подумал, потом указал на переговорку. Внутри пахло кофе и старым проектором.

– Пять минут, – сказал он. – И без диктофона.

Майкл кивнул. Сел. Разложил блокнот. Не включил ничего.

– Скажите, у Эмили были враги?

– У любого журналиста, который пишет правду, – есть враги. Она не была исключением.

– Она писала о коррупции?

– Почти исключительно. Чиновники, застройщики, лоббисты, судьи. Копала глубоко. И точно. Иногда – слишком.

– Была угроза?

– Дважды. Один раз – после статьи о девелопере из Ист-Сайда. Второй – когда она полезла в фонд районного образования. Но ничего официального. Она всегда отказывалась писать заявления.