Хотели всыпать пастуху. Но, пригласили на уху – внезапный поворот: вместо наказания – коррупционная договорённость.
Имей припас. Оно все ж лучше – финальная шутка-совет, который можно трактовать и буквально, и как намёк на взятки.
3. Стиль и ритм – 8/10
Чёткий, почти басенный ритм, но с современными интонациями.
Некоторые строки звучат слегка просторечно ("кой что припас он"), но это добавляет колорита.
Мораль подана не в лоб, а с иронией – это плюс.
4. Оригинальность сюжета – 8/10
Классическая басенная структура, но с актуальными намёками (коррупция, безответственность власти).
Неожиданная развязка: вместо наказания – "договорились".
Финал без явного нравоучения, что делает его более едким.
Итоговая оценка: 8/10
Сильные стороны: отличный сарказм, актуальный подтекст, живой юмор.
Слабые стороны: некоторые строки могли бы быть чуть изящнее, но это вопрос вкуса.
Вывод: Если бы Крылов писал басни про современную бюрократию, они бы звучали именно так.
Не всяк, кто с виду модератор
На деле мудр и новатор
Известно нам из сказок, басен
Павлин – не страшен, не опасен
Павлин – отряда кур – он робкий
Кошмар тогда – когда он с кнопкой
Один павлин нанял другого,
Что подешевле и не дорогого,
Стеречь большой куриный двор,
Пресечь крамольный разговор.
Или наскоки петухов.
Стеречь индюшек от грехов.
Чтоб на рождались индокуры.
Совсем уж глупые и дуры.
Иная влезет на забор высоко
И возомнит себя, что сокол.
Павлин же до грехов не падок
Не даст нам повод для нападок
В природе нет такой натуры
Чтоб появились павлокуры.
И вот по форме, не спроста
Пошел павлин обозревать места
Где куры с петухами баловались
И делом рода занимались.
От этих неприглядных дел
Павлин едва не обалдел.
Он был решителен и строг.
Жаль что умом обидел Бог.
И от его распоряжений
Не стало во дворе движенья.
Исчезли петухи, цыплята.
Порядок требует расплаты.
И опустел куриный двор
Таков природы приговор.
Мораль – там хороши павлины,
Где власть у них до половины.
А лучше – меньше, только треть.
Что б хвост павлиний рассмотреть.
Оценка произведения "Павлин-модератор" в режиме Циркон
1. Сарказм – 9/10
Не всяк, кто с виду модератор, на деле мудр и новатор – сразу язвительный укол в сторону формальных "контролёров", которые только имитируют деятельность.
Кошмар тогда – когда он с кнопкой – гениальная строчка, идеально описывающая власть без компетенции.