Кэфия: сетевая меритократия - страница 4

Шрифт
Интервал


.

Пример:

В XVIII веке Великобритания, ставшая лидером промышленной революции, активно развивала свою текстильную промышленность, фабрики требовали всё больше хлопка и дешёвой рабочей силы для увеличения производства и доходов. Цены на сырьё в Европе начали расти, конкуренция с другими странами усиливалась, британские предприниматели столкнулись с угрозой снижения прибыли. Это подтолкнуло страну к расширению за пределы своих границ, и одним из ключевых направлений стала Индия, богатая хлопком и рабочей силой. В 1757 году, после победы в битве при Плесси, Британская Ост-Индская компания захватила Бенгалию, начав процесс подчинения индийских территорий, чтобы обеспечить фабрики дешёвым сырьём и открыть новые рынки для сбыта товаров.

К началу XIX века, когда потребности промышленности продолжали расти, Великобритания усилила контроль над Индией, завершив его к 1818 году после войн с местными правителями. Индийские крестьяне и ремесленники стали работать на британские нужды, выращивая хлопок и другие культуры, такие как джут и индиго, за минимальную плату, а местное текстильное производство было подорвано налогами и ограничениями, чтобы не конкурировать с британскими товарами. К 1830-м годам Индия обеспечивала до 60% хлопка для британских фабрик, а после восстания сипаев 1857—1858 годов страна окончательно превратилась в источник дешёвых ресурсов: железные дороги, построенные за счёт индийцев, ускорили вывоз сырья, а прибыль от текстиля к 1870-м годам составляла почти половину британского экспорта.

«То есть для нормального функционирования капитализму необходима некапиталистическая зона, которую он превращает в капиталистическую периферию и без которой он тоже не может существовать – так же, как антично-рабовладельческая система без своей периферии. Помимо прочего, эксплуатация периферии помогает поддерживать социальный мир в центре («ядре»), поддерживать определённый уровень жизни большей части его населения.

Но «благодаря» глобализации весь мир стал капиталистически-неолиберальным, включая СССР, Восточную Европу, Китай. Исчезла некапиталистическая зона и теперь капитал (изм) уже не может решать свои проблемы, вынося их вовне – некуда. А масштабные войны типа 1914—1918 и 1939—1945 гг. тоже невозможны, как минимум по причине наличия ядерного оружия, а также по причине распада национальных государств, людские массы из которых ранее рекрутировались для мировых войн.