Ну что ж, надеюсь, ты сидишь. Если стоишь – присядь. Или хотя бы хватайся за ближайшую философскую опору. Потому что сейчас я расскажу тебе одну простую вещь: ты – не настоящий.
Не в смысле, что ты фейковый в соцсетях или выдаёшь себя за человека, который каждое утро делает 108 сурья-намаскаров. Нет. Всё гораздо хуже (или лучше). Ты, возможно, живёшь в компьютерной симуляции. Не как метафора. А буквально.
Да-да, это не ты только что включил свет – это какой-то гипотетический инженер реальности нажал клавишу «освещение++” в движке твоей текущей симуляции. Это не твои воспоминания из детства – это предзагруженные файлы в твою память. Потому что, согласно философу Нику Бострому, вся наша Вселенная может быть результатом вычислений в чьём-то мощном суперкомпьютере.
Но давай по порядку. Без паники. И, пожалуйста, не пытайся сразу прыгать с балкона: если симуляция, то гравитация всё равно сработает.
Аргумент Бострома: симуляция – не теория, а математика с холодным лицом.
В 2003 году уважаемый шведский философ Ник Бостром, между чашкой эспрессо и очередным экзистенциальным кризисом, сел и написал статью, в которой изложил один из самых жестоких логических аргументов современности.
Статья называется: «Are You Living in a Computer Simulation?»
(Уже само название – как пассивно-агрессивное письмо из HR: «Вы уверены, что вы сотрудник компании, а не просто баг в системе бухгалтерии?»)
Суть Бострома проста, как мем:
Один из следующих пунктов должен быть правдой:
– Цивилизации никогда не дойдут до технологического уровня, способного создавать симуляции сознания (потому что самоуничтожатся, войдут в NFT-депрессию или начнут войну с тостерами).
– Цивилизации, которые дойдут до такого уровня, не будут этим заниматься (слишком заняты этическими дебатами и сериалами HBO).
– Почти наверняка мы уже живём в симуляции, созданной такими продвинутыми цивилизациями.
И вот угадай, какой из этих пунктов математически самый вероятный?
(Подсказка: он начинается с «почти»).
Почему это не просто философия для скучающих аспирантов
Нет, это не шутка. Аргумент Бострома – не фантазия. Это вполне логичная конструкция, базирующаяся на вероятности и здравом смысле (да, этот странный зверёк всё ещё встречается в нашей природе).
Если человечество продолжит развиваться, рано или поздно мы создадим симуляции реальности настолько убедительные, что цифровые существа внутри будут считать себя реальными. Эти симуляции будут не одна, не две, а миллионы. Как реплики The Sims, но с нейросетями вместо диалогов.