Но что самое интересное в этих вкусовых нюансах так это то, что одна и та же вещь, поднимающая Клыка на вершину горы, опускает Пунделя до ее подножия. То, что подбрасывает одного вверх, тут же роняет другого. И так достигается равноправие всех мохнатых быть вверху или внизу. В любой момент тебя может подбросить, но тогда и не надо удивляться, когда снова упадёшь вниз. И тогда все ясно – и в том и в дроугом случае от тебя не зависит ровным счетом ничего, ведь не знаешь, что и когда тебя бросит и не поймает. И тогда, если ты внизу, надо надеется на вождей, но если ты вождь, не забывай, что и сам снизу.
Однако, что если, как сказал Джим, и правда попался какой-то бесстрашный зверь, который не боится этого груза судеб собак и пренебрегает ответственностью? Использует широкие массы остальных псов для решения своих проблем? В таком случае большинство собак старого поколения скажут вам, что ему же хуже, ведь рано или поздно Всевышняя лапа увидит его и покарает. Воубще скуля, я тоже считаю, что это так, но, к сожалению, в наше время многие животные не верят во Всевышнюю Лапу, и существует множество доказательств, что ее нет. Что ж, как по-моему, так это ещё больше карает тех продажных собак, что когда-то стали во главе власти. Потому как только Всевышняя Лапа могла бы ещё хоть как-нибудь их пощадить.
Но давайте выть объективно и современно, что если Всевышней Лапы нет? (как это доказывают современные разнюхивания) почему же тогда я все равно не рекомендую пользоваться ее отсутствием именно так, как это делают недобросовестные вожди и вожачки? Элементарно, Ватсоны. Здесь мне потребуется начать с начала – с того момента, как рождается земной пёс. Чуете ли, но всю нашу жизнь с тех пор, собаке приходится делать выбор. Какой из сосков пососать, на какой из запахов побежать сначала? Как правило, вариантов выбора много больше, чем 2. Но даже если бы их всегда было всего только 2 – уже бы это меня насторожило. Есть очень простая команда в мире, выполнение которой вы можете наблюдать буквально повсюду. Чем чаще мы выбираем тот или иной вариант, тем больше зверей при этом выбирают другие. А значит, чем логичней наши выборы выстраиваются в какую-то болиелимения одну линию, тем яснее выборы остальных псов образуют свои независимые деревья. Но при всей их независимости надо смекать, что все мы живем под одним колпаком. И вечно делать разные выборы у всех не получится. Но если вы с кем-то сделали одинаковый выбор на стадии маленького стебелька – это ещё ничевоу. Наверняка, вы сможете пережить это, срастись в одно дерево и привиться. Но если одинаковый выбор делают две огромные силы, две исполинские Балды, они уже никогда не смогут уступить, потому что тысячелетиями привыкли жить, наращивая и поглощая. Этот путь проходит и отдельно взятая морда, и стаи, и популяции. Т.е. чем дальше вы зашли в дополняющих друг дружку выборах, тем большая сеть зверей выбрала противоположное. И теперь вы противоустоите по самой природе себя. И это значит, неизбежна битва. Но из всего моего бэкграунда, думаю, вы уловили, что и силы сторон примерно равны. Как же тогда определяется победитель? Элементарно, Ватсоны. Он определяется наугад. Гигантской игрушкой в виде собачьего диска со стрелкой посередине. Эта безмордая машина и определяет, кто получает джекпот. Но это ещё не все. Ведь она тоже по сути делает выбор, но только чисто слоучайный. Этой «твари» уже некому противостоять, поэтому никакая другая не наедет на неё и не раскурочит. Любые трудности перевода эта «собака» воспринимает, как проблемы внутри себя, с одним маленьким «но» – она неспособна себя разрушить. То есть, она не умеет убивать и поэтому то, о чем я сейчас буду скулить, вряд ли можно назвать «наказанием».