Национал-патриотическое движение в Казахстане пока не имеет организующей структуры. Оно реализует себя в основном через комментарии на различных сайтах, таким образом медленно и упорно идет его идеологическое оформление. Вполне возможно, что как раз в тот самый «транзитный период» оно даст о себе знать в полной мере. Во всяком случае, демократические процедуры как раз и смогут им помочь войти во властные структуры. В этой связи для многих казахстанцев очень даже небезразлично, как будет происходить смена власти. Пока возвращение в 2013 году Касым – Жомарта Токаева на пост председателя сената многие эксперты восприняли, как «подтягивание» Назарбаева к себе переходной фигуры на пост следующего президента страны.
Будет ли Назарбаев передавать часть своих функций правительству и парламенту, чего ждали от него в 2013 году, пока не ясно. Он по-прежнему верит в силу административного руководства страной, поэтому в прошлом году предпринимались меры по реформированию президентской вертикали управления. Для этого аттестацией перетряхнули всех госслужащих, появился корпус «А», на сессиях маслихатов провели выборы акимов сельских округов. Даже было заявлено, что партия «Нур Отан» будет заслушивать отчеты руководителей госструктур. В какой-то мере это способствовало формированию у определенной части чиновников мышления государственника. Надолго ли оно закрепится в условиях нецивилизованных рыночных отношений, сказать сложно. На эти и другие вопросы ответит 2014 год.
«Наша газета», 03.01.2014
30 декабря пресс-служба акимата Жамбылской области сообщила, что после скандала в СМИ районный аким Марат Смаилов написал заявление об увольнении по собственному желанию.
Как сообщил 27 декабря КТК, Смаилов поручил подчиненным предусмотреть штатные единицы для обслуживания своего служебного жилья, поэтому в течение нескольких месяцев 4 работника числились в аппарате акима района. Бюджету нанесен ущерб в 668 000 тенге.
Тот факт, что казахстанские чиновники после публичной огласки их неправомерных деяний наконец-то начали самостоятельно уходить в отставку, в обществе наверняка будет оценен положительно. Но есть в этом факте одна «мелочь». Дисциплинарный совет Агентства РК по делам госслужбы в Жамбылской области рассмотрел коррупционные действия акима еще 10 декабря, то есть до выхода сюжета на эту тему по республиканскому телеканалу. Уже тогда председатель дисцсовета и руководитель областного департамента финполиции заявили, что Смаилов после такого проступка не может занимать пост акима района. Однако остальные члены совета их не поддержали и большинством голосов предложили объявить строгий выговор. Уволить рекомендовали руководителя аппарата районного акимата, что и было сделано 13 декабря. Правда, акиму «добавили» – объявили дисциплинарное взыскание в виде «неполного служебного соответствия». Так бы и продолжал Смаилов руководить районом, но не повезло – СМИ придали факту огласку.