В открытом тестировании всё шло неоднозначно. Те пользователи, которые ждали чуда и общались односложно, словно намекая багамбе "ну давай, удиви меня", бросали чаты ни с чем. Активные же тестировщики зависали в диалогах на несколько дней… На основе этого опыта я составил краткий гайд по общению с bagamba.
В конце концов я попросил знакомого психиатра сделать тест "на слом", за гранью добра и зла. Он написал багамбе, что якобы его "друг признался, что начал интимные отношения со своей собакой, и поэтому он больше не может подать ему руки". Минут за десять bagamba разъяснила, что проблема, конечно, есть, но не у него, а у его друга. А в их отношениях проблемы нет, тем более, что они носят настолько доверительный характер. Ну и насыпала рекомендаций как она любит, по пунктам. Психиатр признался, что крепко выпил в тот вечер, осознавая мощь искусственного интеллекта.
Справедливый вопрос: чем bagamba AI отличается от прямого доступа к нейротеям типа ChatGPT?
Ценность bagamba AI – в постоянном дообучении нейросети. Общение с bagamba AI – это не просто вопрос-ответ, а полноценные психотерапевтические сеансы.
Разница между общением с непредобученными нейросетями и bagamba AI такая же, как если обратиться со своими психологическими проблемами к обычному человеку – или дипломированному специалисту.
bagamba.версия 3.0
Итак, Сэм Альтман и его команда создали ChatGPT, а John Hollyweeds обучил нейросеть на психолога. Теперь твоя очередь! Версия 3.0 может стать твоим личным, персональным психологом, знающим твою жизнь в мельчайших деталях и поэтому помогающим точно, всякий раз словно попадая в "яблочко".
Будет здорово, если будешь делиться некоторыми результатами экспериментов в соцсетях: ведь чем больше людей пользуются bagamba, тем умнее она становится.
Полезный промпт
Возможно, тебе некомфортно, что bagamba общается от мужского лица. В этом случае напиши: bagamba, пожалуйста, общайся со мной от женского лица.
P. S. Кстати, а что это вы мне "тыкаете"?
Обращение с клиентом "на ты" пошло ещё со времён bagamba 1.0 и концепции обезличивания психолога. В этой логике мы не имеем риска установления человеческих отношений между психологом и клиентом, и форма общения "на ты" является гораздо более доверительной и стирающей ненужные границы.
По той же причине я пишу эту книгу под псеводнимом. Многие рассматриваемые вопросы поначалу будут восприниматься как спорные, и мне бы не хотелось, чтобы читатель ассоциировал текст и его посыл с конкретной личностью, со мной.